|
|
Когда в наименовании объекта используют "тип", а когда "вид"?
Шурик71, PR, 1cVandal, andmaxx, Кирпич, kittystark, Злопчинский, Domovoi, vv2304, Irbis, Amra, Кир Пластелинин, vis, maxab72, Gucci76, RomanYS, arccos6pi, Tarlich, LoneMan, shuhard, Timon1405
| ☑ |
|
0
Domovoi
09.09.26
✎
18:18
|
Всегда возникал вопрос, да как-то не было нужды точно разбираться. Для примера: раньше для договора было перечисление ВидыДоговоров, а теперь ТипыДоговоров. Значения перечисления, можно сказать, одни и те же.
Так как же правильно называть объекты? Когда использовать вид, а когда тип?
|
|
|
1
PR
09.09.26
✎
18:48
|
Тип — перечисление, то есть условно фиксированный неизменяемый список
Вид — справочник, то есть незафиксированный изменяемый список
|
|
|
2
Domovoi
09.09.26
✎
18:55
|
(1)Я тоже придерживался такой логики. Наверное из аналогии с контактной информацией или номенклатурой.
Но заходишь в перечисления текущих типовых(в старых аналогично) и там куча объектов с началом "Виды" :)
Если у кого еще будут идеи или прям 1совское объяснение кто-то найдет (может с ИТС), то напишите.
|
|
|
3
Domovoi
09.09.26
✎
19:03
|
Вот с тем же договором. Т.е. раньше это как будто ошибка была назвать "вид договора"? Правильно было называть "тип договора"?
|
|
|
4
PR
09.09.26
✎
19:07
|
(2) Потому что не все в курсе, поназывали неправильно, а теперь уж и хрен поменяешь, плюс в некоторых случаях это исторически сложившиеся термины
|
|
|
5
kittystark
09.09.26
✎
20:22
|
сколько лет прошло, прям аж врезалось в память, при переходе на новую версию конфы:
для цен номенклатуры в КА 1.1 был справочник "ТипыЦен", во второй КА уже "ВидыЦен", исправились
|
|