Добрый день. Попробую без эмоций описать один спор и даже постараюсь сделать так, чтобы моя сторона была бы не определена.

Есть доработка, которую некоторые коллеги хотят завернуть. У коллектива программистов разошлись мнения о том, надо ли делать доработку.

Итак задача:
После очередного обновления от поставщика, у типовой формы изменились положения полей. Необходимо переставить поля, чтобы было так как привыкли пользователи. И это понятно, т.к. удобство пользователей должно быть превыше всего. В новой форме они, возможно, будут путаться в расположениях реквизитов и это скажется на производственном процессе.

Мнения коллектива:
1. Форма типовая на поддержке. НЕчего лезть портить форму. Разработчики меняют форму каждое обновление, поэтому каждое обновление придется тратить на нее время.
2. Пользователи - заказчики, программист - исполнитель. За это деньги получает. И как говорил выше, такие изменения мешают производственному процессу.

Уважаемые форумчане. Проголосуйте, пожалуйста. Что Вы сделали бы на месте программиста?

Заранее спасибо. Всем хорошего дня.

PS.
1. Меня попросили добавить. Форма документа, элемента это не единичный случай. Их несколько.
2. Речь идет про заказчика внутри предприятия. Заказчиком является пользователи, которые забивают среднее количество документов в день. Не много и не мало (предположительно на это уходит 15-30% рабочего дня).

(0) Положить форму в расширение или как в (2)
За доработку заказчик денюжку пришлёт, потом ещё и т.д.

в (2), а там потом звать будут чтобы ещё что нибудь передвинуть.

1. Объсняешь что на это нужно будет тратить/деньги время на последующих обновлениях. Соответственно берешь деньги
Или
2. Делаешь программную перестановку реквизитов для минимизации времени на обновление - тогда соответственно денег берешь меньше в будущем

(0) освойте программное создание/перемещение элементов формы и не ипите никому мозг