|
1C КА 2.4: Не проводится Приходный ордер на товары на основании договора контрагента |
☑ |
0
DosBot
05.07.21
✎
11:51
|
Платформа 8.3.18.136
Конфигурация Комплексная автоматизация 2.4.13.170
Согласно справке и описанию есть возможность в качестве распоряжения в приходном ордере на товары указывать договор, в котором реквизит оформление поступления доступно = По текущему договору (в т.ч. без документов)
Через интерфейс Приёмка создаю приходный ордер, заполняю товары и пытаюсь провести. Вылазит ошибка:
Значение поля "Распоряжение" не может быть пустым! (Регистр накопления: Движение товаров)
Действительно, в типе данных поля "Распоряжение" не фигурирует справочник договоры контрагентов...
Желание у меня придельно простое - дать возможность сделать приход кладовщику до оформления поступления товаров и услуг (который делает уже бухагалтер, проставляя цены и проч.). Никаких заказов не используется за ненадобностью.
ЧЯДНТ?
|
|
1
DosBot
05.07.21
✎
12:33
|
Никто так не юзал ордерную схему что-ли?
|
|
2
Михаил Козлов
05.07.21
✎
13:15
|
Юзаем, но по заказам.
|
|
3
DosBot
05.07.21
✎
13:38
|
У заказчика есть желание впихнуть невпихуемое:
1) Есть Бух и Ст. мед. сестра... и НЕТ кладовщика
2) Бух должен вводить финансовые данные (цена, НДС, поставщик и т.д.)
3) Ст. мед. сестра - сроки годности (читай "серии номенклатуры")
Я думал это всё сделать через ордерную схему, типа:
1) ст. мед сестра вносит Приходный ордер на товары с кол-вом и сериями
2) Бух вносит поступление по ордеру
Но печаль печальная
Немного помедитировав решил сделать немного изврата и без ордерной схемы:
1) Бух делает поступление товаров на Склад 1 (серии не учитываются)
2) Ст. мед. сестра делает (!) перемещение со Склада 1 на Склад 2 (остатки по сериям) и указывает серии... 0_о
Нанять кладовщика не предлагать...
|
|
4
PaulBC
06.07.21
✎
03:08
|
(0) Проверил у себя - все проводится (КА 2.4.13.209). Может, стоит обновиться?
В качестве распоряжения в движения товаров пишет "Регистратор договора с поставщиком (соглашения с поставщиком) от 06.07.2021 10:01:04"
|
|
5
DosBot
06.07.21
✎
06:48
|
(4) Т.е. у вас заведено индивидуальное соглашение?
|
|
6
PaulBC
07.07.21
✎
01:37
|
(5) Соглашение в данном случае не использовал, только договор.
|
|