![]() |
![]() |
![]() |
|
БП3 выгрузка xml штатно , есть ? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
RoRu
21.01.19
✎
19:43
|
можно ли как-то через 1с ЭДо выгружать , не покупая его или штатно ничего нет ?
|
|||
1
zak555
21.01.19
✎
19:44
|
напрямую обмен можно настроить
но для СФ обязательно оператор |
|||
2
zak555
21.01.19
✎
19:46
|
также
в форме списка Ещё -> ЭДО -> Выгрузить документ в файл |
|||
3
ДенисЧ
21.01.19
✎
19:49
|
(1) Обязательно, если ты бумаги не предоставляешь. А если бумаги получателю будут идти неделю, а предварительную отчётность сформировать нужно уже сейчас - то и файл пойдёт
|
|||
4
MaxS
21.01.19
✎
20:25
|
Может быть не в тему. Два контрагента могут спокойно заключить между собой договор на бумаге с печатями и подписями. Потом обмениваться бумажными актами.
Почему же для обмена электронными документами нужна третья сторона? Технически же можно сгенерировать и обменяться цифровыми сертификатами. Потом подписывать электронной подписью документы. |
|||
5
palsergeich
21.01.19
✎
22:34
|
(4) Дело в юридическом признании такого обмена.
|
|||
6
palsergeich
21.01.19
✎
22:35
|
Основная задача удостоверяющего центра заключается в создании и выдаче сертификатов, подтверждающих, что электронная подпись принадлежит именно владельцу. Удостоверяющий центр несет финансовую и административную ответственность за достоверность сертификата.
Вот зачем нужна 3я сторона |
|||
7
Aleksey
21.01.19
✎
22:56
|
(4) Это не совсем так. Единственная бумага для которой требуется третья сторона - это счет-фактура. В остальных случаях (договор, накладная, Торг-12, спецификация, любая скан-копия любого бумажного документа...) короче в остальных случаях можно обмениваться напрямую, хоть с помощью флешки и дискет, хоть с помощью интернета - с точки хрения закона эти "электронные" документы подписанные ЭП равносильны бумажной копии заверенной печатью и подписью.
ХЗ зачем это государство так сделано, или чтобы не подделывали задним числом (у оператора будет дата передачи и формально ты не имеешь право принять к учету ранее даты получения от оператора и не важно какая дата у документа). Т.е. грубо говоря если документы за декабрь вы переделали и послали исправленные в июне, то получатель может взять в зачет только в июне, т.е. не ранее датой получения. При этом пока оператор не пришлет тебе подтверждения что получатель получил документы, то с точки зрения законы счет-фактура не считается выставлена. А как мы помним по закону она должна быть выставлена в течении 5 дней с момента отгрузки. Короче сделали все возможное чтобы найти повод забраковать фактуру и снять с возмещения. |
|||
8
Aleksey
21.01.19
✎
22:58
|
(6) я так и не понял с твоего объяснения почему скан торг12 подписанный ЭП и переданный через интернет является ЮЗД, а вот для фактуры нужен спец-оператор для признания документа ЮЗ
|
|||
9
palsergeich
21.01.19
✎
23:24
|
(8) Юридическая казуистика.
https://www.eg-online.ru/consultation/283157/ |
|||
10
palsergeich
21.01.19
✎
23:26
|
Все дело в НДС, государство любит свои денежки
|
|||
11
Aleksey
21.01.19
✎
23:38
|
(9) По бумажным да. Но в реальности при проверки налоговая никак не докажет был ли на момент регистрации оригинал документа или он приехал через месяц. А вот с электронными фактурами на которых оператор выписывает квитанцию где указанна дата отправки, дата получения, дата получения подтверждения о получении. - в этом случае съехать сложнее. Плюс 1С объясняла на своих вебинаров и налоговая писала письма, говоря что для электронной фактуры важна дата получения по ЭДО, а не дата выставления или отправки.
Правда через полгода они внесли поправки в которой сказано что если фактура получена до отправки отчета по НДС, то её можно принять к учету по дате выставления. Т.е если фактура выставлена 31 декабря, а получена 15 января, то её можно включить в 4 квартал. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |