Хочу поинтересоваться мнением православных людей.

Объективно - человеку в космосе делать нечего.

Ни какой экономической пользы, ни научной(вернее научные открытия есть, но они нужны исключительно для использования в космосе), ни технологической (были какие-то идеи по выращиванию сверх чистых кристаллов, но оказалось все не так просто, а на земле появились свои технологии).

Да, иногда люди могут выполнить некие операции по обслуживанию техники, но за те же деньги проще еще один аппарат запустить.

Из планет-спутников Солнечной системы, кое-как доступны Луна и Марс. Но добывать там что либо - не рентабельно, а на Земле не освоены пустыни, океанское дно, Антарктида и т.п.

Для исследований достаточно запускать роботов. Чем собственно успешно и занимаются. Сфера экономических интересов заканчивается на геостационарной орбите и опять же люди это лишний расход.

Так зачем людям болтаться в космосе?

Очевидно, что все полеты людей в космос, и старые и нынешние, держаться только на гордыни.

А гордыня - как известно это смертный грех.

Так?

Тема для христианского церковно-приходского кружка :)

В очередной раз убеждаюсь в недоработанности христианской философии. Нет нормального определения греха и чего туда можно присовокупить.

В ведической традиции грех определяется однозначно как причинение страданий живому существу. Само собой есть оговорки и правила, но другой трактовки нет.

(0) > Хочу поинтересоваться мнением православных людей.
> Объективно - человеку в космосе делать нечего.
> Ни какой экономической пользы, ни научной…, ни технологической…
> Так зачем людям болтаться в космосе?
> Очевидно, что все полеты людей в космос, и старые и нынешние, держаться только на гордыни.
> А гордыня - как известно это смертный грех.
> Так?

Не так! Не в том смысле, что гордыня не грех, а в том, что это не гордыня, а самая, что ни на есть насущная необходимость, для достижения которой нужно даже идти на жертвы.

Почему?

А потому, что в противном случае Космос завоюют люди Дьявола и, завоевав Космос, даже околоземное космическое пространство, они просто тупо и беспощадно уничтожат людей Бога.

А тут уместно спросить у «православных людей», что они могут сказать о Дьяволе и людях Дьявола?

Если просто отмахнуться, по принципу, на всё воля Божья, нас это, типа не особо касается, то это верный путь к деградации и гибели. К счастью, руководители России понимают это и Космос у них на особом приоритете.

Однако по поводу Дьявола стоит сказать пару слов.

Дьявол это не «падший ангел, возомнившей себя Богу, в своей гордыне». Дьявол это Сущность равная по силе и влиянию Богу и созданная независимо от Бога. Т.е. Бог и Дьявол это два высших Центра Силы, находящихся, по принципу марксистской диалектики, в «ЕДИНСТВЕ и БОРЬБЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ».

Тогда естественным образом встает вопрос, а кто создал Бога и Дьявола и, главное, зачем?

На первый вопрос можно ответить двояко. Их никто не создавал, они существуют вечно либо их создала более Высокая Сущность, которую мы назовем Создателем. Хорошо! Но, с какой Целью!

А Цель у них одна, общая. Это РАЗВИТИЕ, что и определяет их ЕДИНСТВО. А в чем отличие? А отличие в моральных ограничениях, точнее, отсутствию таковых у Дьявола и наличию у Бога.

Создатель морально нейтрален. Ему нужны абсолютные противоположности для полноценного развития. Только настоящая борьба за выживание (у Бога) либо за завоевание (у Дьявола) может обеспечить такое развитие.

Однако Создатель не заинтересован в том, чтобы один Центр Силы победил либо полностью завоевал другой, так как победа одной Силы приведет к застою и деградации (вспомним, как быстро чахнет без конкуренции СССР бывший Гегемон – США). Поэтому могут быть только локальные, циклические победы и поражения, не влияющие принципиально на исход Вечной Битвы. Как тут не вспомнить Закон Развития (по спирали, а в одной проекции – циклически) из той же марксистской диалектики?

Кстати, учение Маркса и Энгельса создано в интересах Создателя. Поэтому легко может быть адаптировано как людьми Бога, так и людьми Дьявола для своих целей.

Таким образом, у Бога и Дьявола два конкурентных проекта развития, достоинства которых они демонстрируют Создателю. Дьявол как бы говорит, зачем мне какие-либо ограничения (в т.ч., моральные) на развитие, которые будут ограничивать мои возможности? И Создатель, как бы отвечает, хорошо, развивайся без ограничений. А Бог говорит, что развитие не может противоречить моей сущности – Любви, Правде и Справедливости, это, мол, пусть Дьявол развивается на Ненависти, Лжи и абсолютном Эгоцентризме! И Создатель тоже соглашается, хорошо, пусть Мораль будет первичной, а развитие вторичным, но слабины в развитии Дьяволу ты давать не должен!

В итоге, на Планете Земля существуют два «параллельных человечества» (это западная концепция). Люди Бога созданы Богом, а люди Дьявола – Дьяволом (по матрице Создателя). Естественно, что у них разные задачи, но, главное, людей Бога не должно удивлять отсутствие страха у людей Дьявола за свои злодеяния и поступки, ибо им отвечать перед Дьяволом, а не перед Богом.

Люди Бога будут отвечать перед Богом за свою аморальность, а перед Создателем, за отсутствие либо недостаточное развитие. Кроме того, они должны постараться избавится за одну жизнь от дьявольского дёгтя в своих божественных душах. И помнить, что жить они будут не «один раз», а много, и что задел из этой жизни перейдет в следующую. Это делает осмысленным личное развитие до самого конца своей жизни.

Как-то так :) .

и да

Мда... Православие головного мозга...

(0) Такой бред - это тоже грех

Если во время взлета космонавны не перестали понимать речь друг друга, то не грех. Иначе грех конечно.

(355) Если один перестал понимать второго, то второй перестал понимать первого. Третий их обоих не поймет, как и его.
А грещны оба трое. А так же те, кто построил и запустил ракету, и кто оплатил все это, и кто разработал двигатели и рассчитал оболочки, и кто произвел топливо и так далее.

КГ/АМ.

(0) Ну и постановка вопроса. Сами теоретики богословия над тобой посмеялись бы за такое.
Уровень деревенского дурачка, который спрашивает, кто сильнее слон или кит. Но скорее всего это вброс.

про космос надо читать Колина Паразиты сознания
http://www.dolit.net/author/2096/ebook/9158/uilson_kolin_genri/parazityi_soznaniya/read

(94) ТС, ну ты бы сразу сказал, что ты тролль :\

(0) Грех туда ядреными гиперзвуковыми боеголовками пулять. Усвойте это, это действительно грех.

А мирное исследование космоса, изучение звезд и планет, спутниковая связь, геолокация, астрофизика, изучение вселенной в которой мы живем - это не грех.

Наука и религия несовместимы
С точки зрения науки, религия - это попытки предков объяснить необъяснимое и беспросветная глупость для современного человека

Бога нет (с)

(0) У меня нет знаний и темболее полномочий чтобы судить и предпологать грех не грех.

(846) может просто нужно было вовремя "new завет" сочинить?