Фильм "Викинг" имеет диаметральные отзывы: от «Тупое, унылое, занудное, скучное го..но. Не смотреть ни в коем случае» Гоблина http://oper.ru/news/read.php?t=1051618546 до «Безусловно, [фильм] интересный. С удовольствием посмотрю еще раз», — сказал глава государства. https://lenta.ru/news/2016/12/30/viking/

Но Путин политик, он не всегда может публично говорить то, что думает. Второй просмотр может означать и развешивание серёг всем сестрам, и проверку сметы на предмет того, а все ли деньги на экране, и что-нибудь еще. Но может означать и то, что сказано прямым текстом.

Если тот или иной фильм действительно настолько плох (или наоборот хорош), то напрашивается идея отзыва зрительских денег с передачей их на другой понравившийся фильм и написанием краткой рецензии, а почему так произошло.

Таким образом, дурные фильмы (или фильмы, которые рекламировались без точного позиционирования целевой аудитории) будут наказаны не только не приходом зрителей, но и отзывом их денег, а хорошие (и понравившиеся) фильмы будут вознаграждены не только приходом зрителей, но и переводом им денег от дурных (или неточно позиционированных) фильмов.

Та же самая картина наблюдается в театральном сообществе: многие спектакли, постановки откровенно не нравятся зрителям (и там тоже постоянно мелькает тема господдержки, потому что без нее театры - вот беда - ждет разорение). Зрители смогли бы отозвать свои деньги с не понравившихся культурно-зрелищных мероприятий и перевести их достойным представителям искусства.

А были ли у вас случаи, когда фильм или спектакль не понравился и хотелось забрать деньги, да еще и написать нехороший отзыв? А случаи, когда за фильм или спектакль хотелось заплатить дважды и похвалить?

(1) С передачей же денег на другой фильм. Это будет означать, что и зритель, и кинотеатр от этой операции финансово ничего не выиграют, а дадут только обратную связь киноиндустрии: что понравилось, а что - нет. То есть, мой выбор такой.

не взлетит потому что появятся самые хитрые , которые будут устраивать подложные фильмы для вывода денег
и рекламировать в стиле "возврат 90% потраченных денег"

(180) Меня это тоже покоробило. Когда ходил, представил, как мои родители будут его смотреть.

На Викинга ходили семьёй. Понравилось. Почти что "Русь изначальная", но без Смоктуновского, но зато с Козловским :)

Замечания, разумеется есть. Но компромисс между зрелищем и гос.заказом авторы нашли, конечно в ущерб обоим.

Ходили так же на "3 Богатырей". Так вот там Киев утопили(!) - тоже гос. заказ? Мульт не пошёл, к сожалению. Раньше хоть приколы были на уровне. Но графика такая же скудная :(

Если бы можно, то перевёл бы денег Даниле, которые потратил на "Маковецкого" :)