|
БСП и разработка конфигурации с нуля. |
☑ |
0
Asirius
27.10.15
✎
13:17
|
Всего мнений: 12
Предположим, у вас есть инвестор на неск. миллионов руб, и есть пердметная область, которую раньше никто не автоматизировал и есть согласие от инвестора, что надо разрабатывать конфигурацию с нуля.
По своему прошлому опыту несколько лет назад, на освоение и внедрение БСП в свою конфигурацию было затрачено чуть ли не больше времени, чем на все остальное. Плюшки от БСП тогда не стоили тех затрат, и в следующих проектах проще было просто выдергивать куски кода ради конкретных плюшек.
Помню, кучу времени ушло на перенос всех своих отчетов, чтобы встроить их в подсистему отчетов от БСП, хранения вариантов итп. А по факту плюшка оказалась практически никому не нужная, пользователи практически так и не пользовались этими настройками и сохранениями вариантов отчетов от БСП.
Сейчас БСП сильно поменялось, и скорее всего его надо осваивать заново.
Изменилась ли ситуация к лучшему, стоит ли сейчас сразу строить конфу на БСП?
|
|
28
MaxS
27.10.15
✎
14:21
|
(0) >Предположим, у вас есть инвестор на неск. миллионов руб
Инвестору(МП) желательно найти команду, которая не будет изобретать велосипед, а уже умеет правильно готовить БСП.
Два месяца читать документацию на БСП и делать как там написано, это непозволительная роскошь.
Писать сразу на БСП, убить пару месяцев на изучени |
|
29
Поpyчик-4
27.10.15
✎
14:21
|
Вы не умеете их готовить. БСП осваивается и применяется по ходу дела, надо только мозг включать и не таращиться, как на новые ворота.
Если бы не БСП, многие вещи пришлось бы делать долго, трудно и грустно.
Не надо мне объяснять, вот да я, одним пальцем с завязанными глазами....
Писать сразу на БСП, убить пару месяцев на изучени |
|
52
patria0muerte
28.10.15
✎
03:25
|
Писал гостиничный учет на БСП. Вполне себе нормальное и не сильно муторное занятие. Чего там сильно сложного в БСП - не понятно. Документация вся есть, обновлять периодически БСП никто не требует.
Конечно, все зависит от того, что конкретно надо реализовывать. А так-то все таки лучше:
Писать сразу на БСП, убить пару месяцев на изучени |
|
55
Kupogun
28.10.15
✎
06:00
|
>>По своему прошлому опыту несколько лет назад
уже опыт есть - пару мес убивать не надо, понадобится меньше времени
Писать сразу на БСП, убить пару месяцев на изучени |
|
59
Enterprise
30.10.15
✎
15:02
|
Вставлять всю БСП. Убирать ненужное.
Зачем с нуля делать Печать, КИ, Доп реквизиты и сведения, Пользователей и Управление доступом и т.д. и т.п.
Писать сразу на БСП, убить пару месяцев на изучени |
|
60
Локи-13
30.10.15
✎
15:06
|
(0) мало вариантов ответа
выберу первый, но:
Не надо убивать пару месяцев.
Внедрять БСП частями на протяжении всей разработки
Прикручивать по очереди только необходимые подсистемы.
Писать сразу на БСП, убить пару месяцев на изучени |
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший