Обсуждаем ракеты-носители , спутники, АМС , проблемы Российской и достижения мировой космонавтики здесь , делимся новостями о космонавтике

Запрещено
- Обсуждение Лунной программы и телескопа Хаббл с точки зрения теорий заговора
- Развивать конспирологические теории

Категорически не приветствуется углубленное обсуждение проблем астероидной опасности .

Спорные и сомнительные высказывания ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть подтверждены расчетами или ссылками на авторитетные ресурсы , за исключением сугубых ИМХО

Предыдущая ветка
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №29

Статья в книге знаний
http://kb.mista.ru/article.php?id=902

P.S. Если хочется указать на какую либо интересную деталь на снимке , указываем координаты вправо-вниз от левого верхнего угла

(0) после 12 лет подготовки полетит с первого раза

(63) А чем это Союз-2.1В лучше Ангары?

Что-то мне кажется, что если столько лет делают ракету, пусть и с мегапопилом, то она все-таки взлетит нормально. Если столько лет пилить, но так и не выдать продукт, то точно всех на кукан насадят, а если полетит, то есть чем оправдаться - ведь в итоге все заработало. Опять же первая ступень у корейцев отлетала успешно пару-тройку раз, значит могут, если поднапрягутся.

А это хуже или лучше по заявленным характеристикам, чем лунная ракета американцев?

Эээээ... при чем тут тесла? Это образец по распилу и впариванию. Правда, до кирби далеко, но как можно сравнивать мегапопильную теслу с Ангарой? Народ, вас не туда немного понесло

+1