![]() |
|
OFF: В Белоруссии вступил в силу закон о конфискации машин у пьяных водителей | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Холодильник
24.10.13
✎
14:30
|
В Белоруссии вступили в силу поправки в законодательство, усиливающие ответственность за управление транспортными средствами в нетрезвом виде. Об этом сообщает «Интерфакс-Запад».
Поправки, в частности, позволяют конфисковать машину в случае, если водитель будет уличен в пьяной езде повторно в течение года. Данная норма будет применяться и к иностранцам, в том числе к гражданам России. «С российскими лихачами, которые совершают правонарушения на белорусских автомагистралях, будет то же самое, что и с белорусскими, — отмечал, комментируя ужесточение законодательства, генеральный прокурор Белоруссии Александр Конюк. — Ответственность наступает по законам той страны, на территории которой совершено правонарушение». http://lenta.ru/news/2013/10/24/seize/ Поможет ли такая мера в борьбе с пьяными водителями? Нужно ли вводить такие меры в нашей стране? |
||||||||||
1
MSII
24.10.13
✎
14:33
|
На убитой в хлам классике можно будет ездить пьяным, а на майбахе пьяным уже не покатаешься, да.
|
||||||||||
2
neomarat
24.10.13
✎
14:34
|
Крутец - только у нас это оберенется еще большим обогащением гаишников
|
||||||||||
3
Азазель
24.10.13
✎
14:37
|
Мера сомнительная.
Учитывая, что под "пьяными" понимают не только пьяных, а любых водителей со следами спирта в крови. Включая и микроскопическими следами, без поправок на эндогенный алкоголь и погрешность измерений. Кроме того, стоимость предмета нарушения не находится в связи с опасностью нарушения , поэтому мера наказания не является справедливой и соразмерной. Подобная мера не может вводиться и использоваться в России, как противоречащая конституционным принципам. |
||||||||||
4
1dvd
24.10.13
✎
14:38
|
И что они с этими автомобилям делать будут?
|
||||||||||
5
Пушкин
24.10.13
✎
14:45
|
ОДОБРЯЮ!
Поможет |
||||||||||
6
Джинн
24.10.13
✎
14:47
|
(3) У белорусов вроде как 0,3 промилле.
|
||||||||||
7
wizard_forum
24.10.13
✎
14:47
|
(0) может, лучше сразу расстреливать?
|
||||||||||
8
elCust
24.10.13
✎
14:48
|
(1) Давай представим, что ты водитель погрузчика и перед тобой стоит задача погрузить майбах. ггг
|
||||||||||
9
XLife
24.10.13
✎
14:49
|
(7) гаишников... чтобы не останавливали
|
||||||||||
10
Dimusik_nine
24.10.13
✎
14:50
|
(7) а это мысль, жаль ты не в думе...
|
||||||||||
11
shamannk
24.10.13
✎
14:50
|
Поможет |
||||||||||
12
Толич
24.10.13
✎
14:51
|
Главное, чтобы эта система работала.
Поможет |
||||||||||
13
Сергей Д
24.10.13
✎
14:51
|
На машине может ездить не один человек. За что ж наказывать тех, кто не виноват? Лишения прав вполне достаточно.
Другое |
||||||||||
14
фобка
24.10.13
✎
14:52
|
/
Поможет |
||||||||||
15
Wist
24.10.13
✎
14:53
|
Отличный закон :)
Поможет |
||||||||||
16
zak555
24.10.13
✎
14:53
|
> Поможет ли такая мера в борьбе с пьяными водителями?
определение |
||||||||||
17
Guk
24.10.13
✎
14:54
|
машина-то причем? лучше бы уголовку на пьяных ввели. повалит пару месяцев лес под Бобруйском, может в следующий раз одумается...
Другое |
||||||||||
18
Hazer79
24.10.13
✎
14:55
|
Батька молодец как всегда
Поможет |
||||||||||
19
Сергей Д
24.10.13
✎
14:55
|
Я уж не говорю о то, насколько чаще гайцы станут разводить водителей на пьянку.
|
||||||||||
20
Guk
24.10.13
✎
14:55
|
а если машина на жену оформлена, а попался пьяный муж? получится, что у жены машину банально свистнули...
|
||||||||||
21
Guk
24.10.13
✎
14:56
|
короче, очередной популистский идиотский закон...
|
||||||||||
22
Холодильник
24.10.13
✎
14:58
|
(20) а не фиг сажать за свою машину пьяного водителя.
Это все равно, что давать сумасшедшему в руки гранату. Виноват и сумасшедший, и тот, кто дает ему гранату |
||||||||||
23
NcSteel
24.10.13
✎
14:59
|
(20) Муж и жена одна с о т о н а.
|
||||||||||
24
Сергей Д
24.10.13
✎
14:59
|
(23) А браки совершаются на небесах... Вот так потом мужа с женой опустили...
|
||||||||||
25
Naumov
24.10.13
✎
15:00
|
Отличная норма. В России бы такую!
Поможет |
||||||||||
26
Pahomich
24.10.13
✎
15:00
|
Вот интересно, а если он первый раз пьяным ехал на своей машине, а потом, второй раз, у тебя взял?
|
||||||||||
27
Naumov
24.10.13
✎
15:00
|
(20) Пусть хозяин разбирается с виновным как хочет. нефиг давать ключи всякой пьяни.
|
||||||||||
28
Guk
24.10.13
✎
15:03
|
(27) ты то хоть чушь не неси. семейное имущество общее вообще-то. по крайней мере по российским законам, уж не знаю как у этих дикарей ;)...
|
||||||||||
29
Garkin
24.10.13
✎
15:09
|
(28) Имущество - общее, значит несут солидарную ответственность - никаких проблем.
|
||||||||||
30
Pahomich
24.10.13
✎
15:11
|
Закон направлен супротив самого святого - дружбы, любви, семейных уз....и собственности!
|
||||||||||
31
Guk
24.10.13
✎
15:11
|
(29) ааа, я-то по простоте душевной всегда думал, что виноват тот кто нарушил закон, а не все члены семьи, как во времена кобы...
|
||||||||||
32
Аденэсниг
24.10.13
✎
15:12
|
в беллорусии есть машины?
Другое |
||||||||||
33
Guk
24.10.13
✎
15:13
|
(32) сейчас даже в Албании есть машины...
|
||||||||||
34
ОфисныйБабай
24.10.13
✎
15:14
|
(27) а если я дал ключи ему пока он трезвый был,а потом напился?
|
||||||||||
35
Холодильник
24.10.13
✎
15:14
|
(33) что за дискриминация албанского народа?
|
||||||||||
36
новичекВ1С
24.10.13
✎
15:15
|
Батько молодца!
Поможет |
||||||||||
37
Guk
24.10.13
✎
15:16
|
(35) почему дискриминация? ты в советской школе не учился?...
|
||||||||||
38
Холодильник
24.10.13
✎
15:18
|
(37) не надо переносить вину своей некультурности и невежества на школу. Если тебя так учили - это твои личные интимные проблемы
|
||||||||||
39
Garkin
24.10.13
✎
15:19
|
(31) Конфискация автомобиля - это как бы не штраф , а ликвидация средства повышенной опасности из ненадежных рук, виновность здесь дело десятое.
|
||||||||||
40
Guk
24.10.13
✎
15:20
|
(38) ты наверное на географии траву в сортире курил. сидел бы на уроке, знал бы, что в советское время личный транспорт в Албании был запрещен. сейчас это не так...
|
||||||||||
41
Phace
24.10.13
✎
15:20
|
Покарал Бог батьку, совсем ума лишился. Сначала повышением социальных выплат напрочь обвалил экономику, затем пошли разговоры о налогах на выезд из страны, налог на безработных (трудящихся в России), заложник Баумгартнер (взятый на живца) как средство к объединению двух калийных компаний, теперь машины конфискует, и как он собирается на ближайших президентских выборах выигрывать?
Другое |
||||||||||
43
wizard_forum
24.10.13
✎
15:20
|
(31) можно еще членов семьи автовладельца превентивно в заложники брать )))
и расстреливать их по факту пьянки автовладельца |
||||||||||
44
Guk
24.10.13
✎
15:21
|
(39) а если автомобилем вся семья пользуется и в совершенно трезвом виде, они чем виноваты?...
|
||||||||||
45
Naumov
24.10.13
✎
15:22
|
(28) Ваня, это все лирика. виновный, владелец. Оттяпать яйца и пусть доказывает, что не верблюд.
|
||||||||||
46
alex74
24.10.13
✎
15:22
|
(28) имущество принадлежит одному человеку - владельцу автомобиля, прописанному в техпаспорте. Жена (муж) имеет право на его часть в случае развода.
|
||||||||||
47
wizard_forum
24.10.13
✎
15:22
|
кстати, у меня еще идея!
всех подшить тетурамом! вуаля! пьянка за рулем повергнута! ))) |
||||||||||
48
Холодильник
24.10.13
✎
15:23
|
(39) все правильно. Оружие нужно изымать из неадекватных рук
|
||||||||||
49
Pahomich
24.10.13
✎
15:23
|
(47) А ежели он сволочь не пьет?
|
||||||||||
50
Холодильник
24.10.13
✎
15:24
|
+ при таком законе все будут регистрировать авто на родственников, а сами будут ездить на них. и пить.
так что изымать полюбому |
||||||||||
51
Рэйв
24.10.13
✎
15:24
|
молодцы.
Поможет |
||||||||||
52
Рэйв
24.10.13
✎
15:24
|
не можешь не пить - продай машину. Пока не конфисковали.
Отличный стимул. |
||||||||||
53
XLife
24.10.13
✎
15:24
|
(40) ты учился в албанской школе?
|
||||||||||
54
ОчкарикСлава
24.10.13
✎
15:25
|
у всех алкашей тачки поотбирают и славно...
Поможет |
||||||||||
55
пыхтачокк
24.10.13
✎
15:25
|
(3) "Кроме того, стоимость предмета нарушения не находится в связи с опасностью нарушения , поэтому мера наказания не является справедливой и соразмерной." - а когда очередной алкин алканович придавит своим быдлоганом одного или несколько людей тогда соразмерно будет?
|
||||||||||
56
Pahomich
24.10.13
✎
15:26
|
Главное начать изымать! А там войдут во вкус и уже не будут обращать внимание на такую мелочь - пьян, не пьян!
|
||||||||||
57
Garkin
24.10.13
✎
15:26
|
(44) Они не виноваты, просто по некоторым соображениям им нельзя владеть автомобилем.
|
||||||||||
58
Холодильник
24.10.13
✎
15:26
|
эммм. кто-нить, заставьте Гука отвечать за свои слова и предоставлять доказательства
|
||||||||||
59
Woodpecker
24.10.13
✎
15:27
|
ну введите штрафу эквивалентные цене машины, машину то конфисковать нафик?
Другое |
||||||||||
60
Рэйв
24.10.13
✎
15:27
|
(44)Нехай смотрят за своим алкоголиком если дальше ездить хотят..
|
||||||||||
61
wizard_forum
24.10.13
✎
15:27
|
(49) тогда ему тетурам не страшен! )))
|
||||||||||
62
zak555
24.10.13
✎
15:27
|
кстати, что за борьба с пьяными, если в РФ по данным ГИБДД только 3 % ДТП с участием пьяных
и только 3 % из них со смертельным исходом лучше бы изымали права у тех, кто их покупает |
||||||||||
63
Рэйв
24.10.13
✎
15:28
|
(62)На них печатей нет и цветы не растут. Как отличишь покупных?
|
||||||||||
64
wizard_forum
24.10.13
✎
15:28
|
(60) ну, я и говорю - семья - заложники! да здравствует истинная демократия, товарищи!
|
||||||||||
65
Pahomich
24.10.13
✎
15:29
|
(62) И от терроризма гибнет исчезающе мало народу, по сравнению с простой бытовухой, однако велено пуще всего боятся террористов!
|
||||||||||
66
Холодильник
24.10.13
✎
15:29
|
(62) ну да. остальные 50% ДТП с пьяными просто не доходят до оформления и остаются в виде ден знаков в карманов сотрудников гибдд
|
||||||||||
67
Рэйв
24.10.13
✎
15:29
|
(64)А ты что хотел? Чтобы каждый сам по себе демократия?
Да вот хрен. Если член семьи- будь добр присматривать. |
||||||||||
68
wizard_forum
24.10.13
✎
15:29
|
(63) покупные - фабричного изготовления
|
||||||||||
69
zak555
24.10.13
✎
15:30
|
(63) попал в ДТП -- идёшь сдавать заново теорию/практику
одна ошибка -- лишён прав |
||||||||||
70
Рэйв
24.10.13
✎
15:30
|
(68):-)..да такие же.
|
||||||||||
71
Рэйв
24.10.13
✎
15:30
|
(69)Ну это да. Согласен.
|
||||||||||
72
andrewalexk
24.10.13
✎
15:31
|
:) молодцы
Поможет |
||||||||||
73
Холодильник
24.10.13
✎
15:31
|
(67) +100
- Папа, ты пьян. Не садись за руль, а то отнимут у нас мамину машину. И все, папа едет на такси. и все живы |
||||||||||
74
wizard_forum
24.10.13
✎
15:31
|
(66) верно! а участники ДТП с другой стороны, платят ИДПСу за то, что их разбили )))
|
||||||||||
75
zak555
24.10.13
✎
15:32
|
(66) тогда они не были бы в статистике
|
||||||||||
76
UIV
24.10.13
✎
15:32
|
Пьяным не место на улицах.
Поможет |
||||||||||
77
пыхтачокк
24.10.13
✎
15:32
|
(69) будут без гайцов разруливать
|
||||||||||
78
wizard_forum
24.10.13
✎
15:34
|
(67) какая идиллия! тем более, что "присматривать" друг за другом - это же так удобно! сидишь весь день с мужем на работе и контролируешь, что он делает в сортире и т.д.
истинный парадиз! |
||||||||||
79
UIV
24.10.13
✎
15:35
|
(78) Брак это доверие и взаимопонимание. Не нужно сожительствовать с алкоголиками.
|
||||||||||
80
MSII
24.10.13
✎
15:35
|
(73) А папа отвечает - "ПНХ, сынок" и садится за руль.
|
||||||||||
81
Рэйв
24.10.13
✎
15:35
|
(78)Ты утрируешь и передергиваешь.
Нормальное явление что мать смотрит , чтобы сын не влип в неприятности. Или сын остановит отца выпившего и не даст сесть за руль. |
||||||||||
82
jsmith82
24.10.13
✎
15:37
|
Батька суров!
|
||||||||||
83
Морковка
24.10.13
✎
15:38
|
(62) уж лучше бороться с теми, кто их продает
|
||||||||||
84
wertyu
24.10.13
✎
15:38
|
(0) закон правильный, но год между рецидивами - это несерьёзно, надо увеличить хотя бы до 25 лет
|
||||||||||
85
Pahomich
24.10.13
✎
15:38
|
(82) Я бы ему палец в рот не положил!
|
||||||||||
86
Рэйв
24.10.13
✎
15:38
|
(82)Да..Он даже круче Путина.
Путину такой закон не дали бы протолкнуть вечно пьяные за рулем депутаты.. |
||||||||||
87
Naumov
24.10.13
✎
15:38
|
(78) Почему чья-то семья должна страдать из-за того, что в этой семье есть выродок, позволяющий себе сесть за руль нетрезвым?
|
||||||||||
88
zak555
24.10.13
✎
15:39
|
(86) депутаты не рулят
|
||||||||||
89
wertyu
24.10.13
✎
15:40
|
(87) а в чем она страдает, общественный транспорт-то этот закон не запрещает
|
||||||||||
90
Рэйв
24.10.13
✎
15:40
|
(88)с каких это пор?:-)
Рулят и еще как. |
||||||||||
91
Pahomich
24.10.13
✎
15:40
|
Если по сути, то полный бред конечно и популизм...пока не прочуствовали, но мало ли в нашей жизни бреда?
|
||||||||||
92
Рэйв
24.10.13
✎
15:40
|
(88)аа..или ты в буквальном смысле?:)))
|
||||||||||
93
Холодильник
24.10.13
✎
15:40
|
(90)+100 рулят и еще как. Особенно по пьяни любят
|
||||||||||
94
zak555
24.10.13
✎
15:40
|
(90) у них водилы
|
||||||||||
95
UIV
24.10.13
✎
15:40
|
(87) Потому что они сами доверили этому выродку управление своей машиной.
|
||||||||||
96
Рэйв
24.10.13
✎
15:41
|
(88)Ну не всегда они на шоферах гоняют. почти все любители сами порулить
|
||||||||||
97
vinogradъ
24.10.13
✎
15:41
|
OFF: Белоруссия осталась там же где и РСФСР.
а в (32) грамотный вообще убил По теме: пьяных РСФСР-щиков меньше на дорогах будет. |
||||||||||
98
wizard_forum
24.10.13
✎
15:41
|
(81) специально утрирую, чтобы ты задумался о конкретной реализации такого контроля
а муж после работы бухнул и поехал домой на авте - вот, и контролируй его |
||||||||||
99
Phace
24.10.13
✎
15:42
|
Недоработка в законе есть, чтобы побольнее было, надо у "алкоголика" конфисковать еще и все имеющееся имущество, мебель, технику, недвижимость. А то вдруг он его продаст и купит новый автомобиль и снова будет УБИВАТЬ!
|
||||||||||
100
jsmith82
24.10.13
✎
15:42
|
у меня знакомая девушка, лет 27-30
часто ездит после клуба, выпив пива и ничо, ездит |
||||||||||
101
Рэйв
24.10.13
✎
15:42
|
(98)Бухнул- сам себе буратина. Езжай на метро и нет проблем.
|
||||||||||
102
Кай066
24.10.13
✎
15:42
|
Вы бредите господа. По вашему один нарушил, а у соседа машину отняли, но термин "конфискация" такого не подразумевает, это только ваши фантазии
Конфискация (лат. confiscatio, «отобрание в казну») — принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью лица, в качестве санкции за преступление либо за административное или гражданское правонарушение. Термин подразумевает, что имущество должно быть собственностью нарушителя |
||||||||||
103
zak555
24.10.13
✎
15:42
|
(96) это же понт, что тебя водила возит
директора фабрик/заводов могут себе это позволить, а депутаты нет ? о_О |
||||||||||
104
jsmith82
24.10.13
✎
15:42
|
и ещё спокойно об этом рассказывает
я как-то даже чуть со стула не упал так что не только мужики бухают за рулём!) |
||||||||||
105
Рэйв
24.10.13
✎
15:43
|
(102)В данном случае государство конфискует.Его и собственность
|
||||||||||
106
Мэс33
24.10.13
✎
15:44
|
Давно бы так. Не имеешь мозгов - будь добр, ходи пешком.
Поможет |
||||||||||
107
Рэйв
24.10.13
✎
15:44
|
(103)У них через одного пол гаража феррари с ламбождини...Думаешь они их купили просто постоять?6-)
|
||||||||||
108
Кай066
24.10.13
✎
15:44
|
(105) конфискует государство в любом случае
|
||||||||||
109
Deal with it
24.10.13
✎
15:45
|
беспроигрышный вариант: даже если не поможет в воспитательных целях, то водителю тупо не на чем будет снова нарушать закон.
Ну а покупать снова машину лишь бы снова ее потерять, это безумие. Поможет |
||||||||||
110
Рэйв
24.10.13
✎
15:45
|
(108) и я про то же.
|
||||||||||
111
Garkin
24.10.13
✎
15:45
|
(62) Вообще-то не 3% а около 7%, только для полноты картины не хватает процента нетрезвых среди всех водителей.
|
||||||||||
112
Guk
24.10.13
✎
15:46
|
(105) это откуда следует?...
|
||||||||||
113
Холодильник
24.10.13
✎
15:47
|
(104) вино это ерунда.
после поллитры на двоих - тогда только и начинаются приключения |
||||||||||
114
zak555
24.10.13
✎
15:47
|
(105) отличный повод поставить гос-во на счётчик
|
||||||||||
115
Мэс33
24.10.13
✎
15:47
|
Можно и расстрелять заодно. Нефиг представлять опасность на дорогах. Я лично обеими руками - ЗА!
И за усиление штрафов - тоже. Но чтобы все фиксировалось на камеру гайцами. |
||||||||||
116
zak555
24.10.13
✎
15:48
|
(113) засыпаешь ?
|
||||||||||
117
Кай066
24.10.13
✎
15:48
|
(110) про что ты? Само понятие "конфискация" подразумевает, что право собственности переходит к государству, в любом случае. А твоё высказывание что и в данном случае государство не имеет никакого смысла, и сказанного мной ранее не опровергает.
|
||||||||||
118
Рэйв
24.10.13
✎
15:48
|
(112)вообщето из законодательства. В любом случае частное или физическое лицо не вправе чтолибо конфисковать.Только опосредованно через госструктуры.
|
||||||||||
119
Холодильник
24.10.13
✎
15:48
|
(116) наоборот. просыпается жгучее желание "погонять"
|
||||||||||
120
zak555
24.10.13
✎
15:49
|
(119) у нас в столице не погоняешь
|
||||||||||
121
Рэйв
24.10.13
✎
15:49
|
*частное или юридическое
|
||||||||||
122
wizard_forum
24.10.13
✎
15:49
|
(101) вроде, мы говорили не о самоконтроле владельца (с этим все ясно если бухает), а о реализации контроля со стороны семьи
|
||||||||||
123
Guk
24.10.13
✎
15:50
|
(99) +100
причем не только у него, но и у всех его родственников, а также у друзей и просто знакомых. а то ведь эта пьяная сволочь займет денег и все по новой... |
||||||||||
124
Кай066
24.10.13
✎
15:50
|
(118) я сказал то, что государство конфискует собственность нарушителя, а не его жены, сестры, соседа или прохожего.
|
||||||||||
125
Холодильник
24.10.13
✎
15:50
|
будет установлено законодательно - тот, кто сел за руль - несет полную ответственность за авто, а владелец считается предупрежден о возможных последствиях
|
||||||||||
126
Рэйв
24.10.13
✎
15:51
|
(122)а какой там может быть контроль? Только если чел не алкоголик и с понимаем. Если бухарик- то проще дать семье право апеляции на лишение прав:-).. Вот будет тема!
|
||||||||||
127
zak555
24.10.13
✎
15:51
|
(123) ты про кредит в банке забыл
|
||||||||||
128
Guk
24.10.13
✎
15:51
|
короче, батька значительно переплюнул нашего Медведева, в части "умных" законодательных инициатив...
|
||||||||||
129
Рэйв
24.10.13
✎
15:51
|
Завтра если придешь пьяный- подам заявление и лишат прав на год...
Ручаюсь многие бы задумались:-) |
||||||||||
130
GROOVY
24.10.13
✎
15:52
|
Все не читал, извиняйте если было уже...
Если чел в аэропорту взял авто в прокат, набухался, отберут тачку? |
||||||||||
131
Рэйв
24.10.13
✎
15:52
|
(124)Согласен.Это факт.
|
||||||||||
132
Шалун
24.10.13
✎
15:52
|
конфисковать сродни расстреливать, как в СССР -так нельзя
кому нужны конфискованные вёдра,нужен штраф в 20000 еуро Другое |
||||||||||
133
Кай066
24.10.13
✎
15:52
|
(129) какое заявление?
|
||||||||||
134
Рэйв
24.10.13
✎
15:52
|
(130)прав лишат
|
||||||||||
135
Guk
24.10.13
✎
15:52
|
(127) точно! и у банков все активы списать в пользу государства, а то не дай бог выдадут кредит пьянице на покупку машины и все по новой...
|
||||||||||
136
Рэйв
24.10.13
✎
15:53
|
(130) мало?
|
||||||||||
137
Рэйв
24.10.13
✎
15:53
|
а тачку вернут владельцу
|
||||||||||
138
zak555
24.10.13
✎
15:53
|
(133) жена набухалась -- отберите у неё права
|
||||||||||
139
Холодильник
24.10.13
✎
15:53
|
(130) думаю, оштрафуют сильно владельца проката. в следующий раз он тщательно проверять клиента и требовать большой залог
|
||||||||||
140
пыхтачокк
24.10.13
✎
15:53
|
вот такими законами и отнимается последняя радость у населения - нажраться и погонять в машинки. курить запрещают, пить запрещают, бухим гонять тоже запрещают... ну савершенно никакого отдыха! )))
|
||||||||||
141
jsmith82
24.10.13
✎
15:53
|
батьке пофик на "правильно", "неправильно"
батька делает свою, белорусскую историю |
||||||||||
142
Рэйв
24.10.13
✎
15:54
|
(133)Эт я в продолжение (126)
|
||||||||||
143
GROOVY
24.10.13
✎
15:54
|
(139) Как автопрокатчик проверит клиента? Чувак из Бразилии приехал, не бельмес в языках местных...
|
||||||||||
144
jsmith82
24.10.13
✎
15:55
|
(140) экстремальный отдых
|
||||||||||
145
zak555
24.10.13
✎
15:55
|
(140) езжай на мкад ночью и гоняй
|
||||||||||
146
Рэйв
24.10.13
✎
15:55
|
(139)я согласен с Груви. Причем тут автопрокатчик? У него такх сотня в день. Не его дело
|
||||||||||
147
Холодильник
24.10.13
✎
15:55
|
(143) ну значит составят договор, что в случае нарушения он будет должен выплатить сумму штрафа.
Не переживай, прокатчики в долгу не останутся |
||||||||||
148
Naumov
24.10.13
✎
15:56
|
(143) Страховка, суброгация и т.д. Это проблемы прокатчика.
Кстати. можно ставить, как в япошках алкодатчик на завод. |
||||||||||
149
Guk
24.10.13
✎
15:56
|
(143) ладно из Бразилии, а если с Венесуэлы? они там под кокой постоянно. иди проверь, почему он такой дурак, от природы или понюхал чего...
|
||||||||||
150
GROOVY
24.10.13
✎
15:56
|
Еще тема: у чувака 3 машины, отберут какую?
|
||||||||||
151
jsmith82
24.10.13
✎
15:56
|
а ещё можно авто оборудовать встроенным алкотестером, который будет включать мигалку
|
||||||||||
152
Холодильник
24.10.13
✎
15:56
|
(146) как вариант - можно требовать с водителя сумму штрафа, равной стоимость авто. именно с водителя
|
||||||||||
153
wertyu
24.10.13
✎
15:57
|
(153) все три
|
||||||||||
154
jsmith82
24.10.13
✎
15:57
|
(150) все
|
||||||||||
155
GROOVY
24.10.13
✎
15:57
|
(151) и едет чувак в двумя бухими товарищами...
|
||||||||||
156
Naumov
24.10.13
✎
15:57
|
(150) У убийцы три пистолета, вопрос: какой к делу пришьют?
|
||||||||||
157
wertyu
24.10.13
✎
15:57
|
(153) к (150)
|
||||||||||
158
Рэйв
24.10.13
✎
15:57
|
(150)Ну если частный- то скорее всего ту на которой спалился.
|
||||||||||
159
Guk
24.10.13
✎
15:57
|
(150) все 3 конечно...
|
||||||||||
160
Рэйв
24.10.13
✎
15:57
|
неимеют право все три. Косяк был только на одной.
|
||||||||||
161
GROOVY
24.10.13
✎
15:58
|
(156) Не надо тут...
А если нет в собственности авто, то не отберут? |
||||||||||
162
Рэйв
24.10.13
✎
15:58
|
попадется еа второй - тоже заберут..И на третьей..И так пока не кончатся
|
||||||||||
163
Холодильник
24.10.13
✎
15:58
|
(159) и детский велосипед с роликовыми коньками на всякий случай тоже конфискуют.. на всякий
|
||||||||||
164
Guk
24.10.13
✎
15:58
|
(161) тоже отберут. но уже собственника...
|
||||||||||
165
Рэйв
24.10.13
✎
15:59
|
так что запасайтесь машинами впрок:-)
|
||||||||||
166
Naumov
24.10.13
✎
15:59
|
(161) Чего не надо? Изымается орудие преступления, а не все имущество.
|
||||||||||
167
GROOVY
24.10.13
✎
15:59
|
Ссылку ктонить синет за закон?
|
||||||||||
168
Холодильник
24.10.13
✎
15:59
|
(164) все правильно. Собственник, передавая машину в аренду - должен понимать, какую ответственность он несет
|
||||||||||
169
jsmith82
24.10.13
✎
15:59
|
(166) типа запоганенная тачка?
|
||||||||||
170
jsmith82
24.10.13
✎
15:59
|
тогда ещё отметину надо ставить "в ней ездил бухой"
|
||||||||||
171
GROOVY
24.10.13
✎
16:00
|
А с дип. машинами что делать будут?
|
||||||||||
172
Кай066
24.10.13
✎
16:00
|
(164) откуда инфа?
|
||||||||||
173
Рэйв
24.10.13
✎
16:00
|
(171)Ничего.Как и с дипломатами. Неподсудны.
|
||||||||||
174
Кай066
24.10.13
✎
16:00
|
(166) (168) Вы можете чем то подтвердить свои фантазии?
|
||||||||||
175
jsmith82
24.10.13
✎
16:00
|
(171) голландский опыт будут перенимать
|
||||||||||
176
Guk
24.10.13
✎
16:01
|
(172) ветку смотри. местные эксперты так утверждают...
|
||||||||||
177
Naumov
24.10.13
✎
16:01
|
(170) Вообще в момент обнаружения нарушения тачка известна, чего вы придмуываете?
|
||||||||||
178
GROOVY
24.10.13
✎
16:01
|
Идея прикольная... Но расстреливать проще и эффективнее.
|
||||||||||
179
Холодильник
24.10.13
✎
16:01
|
(174) хватит пить за рулем
|
||||||||||
180
Naumov
24.10.13
✎
16:01
|
(174) какие такие фантазии и почему я должен что-то подверждать?
|
||||||||||
181
Кай066
24.10.13
✎
16:01
|
(176) местные фантазёры, ты хотел сказать?
|
||||||||||
182
Guk
24.10.13
✎
16:01
|
(178) +1000
к этому и придут в конце концов... |
||||||||||
183
jsmith82
24.10.13
✎
16:02
|
(178) и прикольнее
|
||||||||||
184
Рэйв
24.10.13
✎
16:02
|
(178)Патроны тоже денег стоят. Может тогда газовые камеры?
|
||||||||||
185
Naumov
24.10.13
✎
16:02
|
(178) Увы, но гуманисты не пропустят такую меру
|
||||||||||
186
jsmith82
24.10.13
✎
16:02
|
(184) лесоповал
|
||||||||||
187
Naumov
24.10.13
✎
16:02
|
(184) А газ бесплатен чтоль?
|
||||||||||
188
Рэйв
24.10.13
✎
16:03
|
(186)Тоже мысль.Тайга у нас большая.
|
||||||||||
189
wizard_forum
24.10.13
✎
16:03
|
внесу еще
расстреливать по цепочке, начиная с того, кто продал спиртное владельцу и заканчивая десятком прохожих в присутствии которых нарушитель бухим садился в машину! вариант? |
||||||||||
190
пыхтачокк
24.10.13
✎
16:03
|
(185) вырывать почку на донорские органы. пусть пользу приносит. )))
|
||||||||||
191
jsmith82
24.10.13
✎
16:03
|
(187) ради такого можно газ и по льготной цене поставить
|
||||||||||
192
Кай066
24.10.13
✎
16:03
|
(185) потому что неподтверждённые высказывания это свистобольство
|
||||||||||
193
wertyu
24.10.13
✎
16:03
|
(164) да даже, если на угнанной, отвечать должен собственник
|
||||||||||
194
Рэйв
24.10.13
✎
16:03
|
(187)Ну да. Поэтому фашисты в свое перешли на крематории...
Чет мне не очень нравится перспективы.. |
||||||||||
195
Naumov
24.10.13
✎
16:03
|
(189) Давайте еще какой-нибудь абсурд обсудим, например профилактическую кастрацию.
|
||||||||||
196
GROOVY
24.10.13
✎
16:04
|
(184) Газ тоже денег стоит.
А расстрел на месте, быстрее, эффективнее... Подъехал к тебе такой гаишник, окно опустил, из машины пахнуло алкоголем, он ствол достал и повалил всех прям в тачке. |
||||||||||
197
jsmith82
24.10.13
✎
16:04
|
(196) судья дредд
|
||||||||||
198
GROOVY
24.10.13
✎
16:05
|
(195) Не, яйца отрывать не гуманно.
|
||||||||||
199
Naumov
24.10.13
✎
16:05
|
(192) Иди проспись, я не понимаю тебя.
Кто чего о чем подтверждать должен? Обсуждает проект закона да еще и не Россиийкого. |
||||||||||
200
Холодильник
24.10.13
✎
16:05
|
лучше уж тогда клеймо на лбу выжигать.
Чтобы сразу видно было олкаша |
||||||||||
201
jsmith82
24.10.13
✎
16:05
|
кстати, вариант. круглосуточная запись, продвинутый шлем с детекторами, возможность править суд на месте
|
||||||||||
202
пыхтачокк
24.10.13
✎
16:05
|
(196) а прикинь если гаец сам накануне бухал? дыхнул, унюхал собственный перегар и завалил всех.
|
||||||||||
203
Naumov
24.10.13
✎
16:06
|
(198) Ну я в качестве развития предложенного бреда. Передергивать, так передергивать.
|
||||||||||
204
Рэйв
24.10.13
✎
16:06
|
(196)Исторический факт. Именно из-за цены одного патрона на человека и малой эффективности в массовом уничтожении,фашисты переходили на газ и на крематории в конце концов.
Сам Гилер писал фюреру служебную записку об экономии... |
||||||||||
205
jsmith82
24.10.13
✎
16:06
|
(202) кодировать всех гайцов от алкоголя
|
||||||||||
206
Рэйв
24.10.13
✎
16:06
|
*Гамлер
|
||||||||||
207
Guk
24.10.13
✎
16:06
|
+(196) и тачку забрал.
самой престижной профессией в мире признана профессия белорусского гаишника... |
||||||||||
208
Холодильник
24.10.13
✎
16:07
|
(196) проще самоуничтожитель в машине устанавливать. Детектор срабатывает на алкогольные пары со стороны водителя.
сел пьяный за руль - через секунду машина взлетела в воздух. |
||||||||||
209
Рэйв
24.10.13
✎
16:07
|
*Гимлер юлин..
|
||||||||||
210
Phace
24.10.13
✎
16:08
|
(196) Смешно, не смешно, но именно так в 90х Лукашенко поступал с криминальными личностями (или думал что они криминальные личности), вычисляли, останавливали автомобиль и всех расстреливали без суда и следствия. Все те журналисты которые пытались в то время освятить эти события в СМИ загадочным образом исчезли. И этого Лукашенко не только не скрывает, но еще и гордится.
|
||||||||||
211
Холодильник
24.10.13
✎
16:08
|
одинесники-то оказывается очень доброжелательные.. к жителям братских республик
|
||||||||||
212
wertyu
24.10.13
✎
16:08
|
(209) за руль лучше сегодня не садись
|
||||||||||
213
jsmith82
24.10.13
✎
16:08
|
(211) это зависть )
|
||||||||||
214
пыхтачокк
24.10.13
✎
16:09
|
(210) оставшиеся теперь зато даже пернуть боятся без спросу )))
|
||||||||||
215
wertyu
24.10.13
✎
16:09
|
(213) и есть чему, закон хороший, хоть и сыроват
|
||||||||||
216
Phace
24.10.13
✎
16:10
|
(214) ну это есть, да.
|
||||||||||
217
wizard_forum
24.10.13
✎
16:19
|
(200) причем, с детства! чтобы все видели что он алкач ДО того как он впервые сядет пьяным за руль
|
||||||||||
218
ice777
24.10.13
✎
16:21
|
(208) да не надо никаких уничтожителей. Пьяный сам машину вхлам разобъет, чтоб никому не досталась.
|
||||||||||
219
Garkin
24.10.13
✎
23:57
|
Вот в картинках, чтоб никто не говорил что много букв.
http://auto.tut.by/news/exclusive/371829.html |
||||||||||
220
Холодильник
25.10.13
✎
09:17
|
Если водитель задержан пьяным в течение года после того, как уже был оформлен за "пьянку", - он понесет ответственность по ст. 317 прим. УК РБ. Именно ее санкция предусматривает - в соответствии со вступившими 24 октября в силу изменениями - конфискацию автомобиля, на котором было совершено это преступление (вне зависимости от того, кому он принадлежит, за исключением случаев угона), плюс ограничение или лишение свободы на срок до 2 лет со штрафом и лишением прав.
Читать полностью: http://auto.tut.by/news/exclusive/371829.html "вне зависимости от того, кому он принадлежит, за исключением случаев угона" Поможет |
||||||||||
221
Seeker
13.11.13
✎
08:52
|
Лишать прав вообще смысла нет, кого это останавливает?
Куча народу ездит без прав! А вот если конфисковать машину, то ездить уже не на чем. Всем тем кто пишет что я за рулем может быть не владелец, так не давайте свою машину таким, кто ездит пьяным. По мне так вполне адекватная мера, у нас бы такую ввели. А то по 40 человек в день бухих задерживают!!! ужас нах! Поможет |
||||||||||
223
Rovan
гуру
13.11.13
✎
09:54
|
(41) "напрочь обвалил экономику"
т.е. до батьки Беларусь была экономически сильна, а при нем стало хуже ? |
||||||||||
224
Холодильник
14.11.13
✎
11:38
|
понеслась
http://lenta.ru/news/2013/11/14/seize/ В Белоруссии приступили к конфискации машин у пьяных водителей В Белоруссии суд вынес впервые конфисковал автомобиль в соответствии с новыми правилами, предусматривающими изъятие машин у нетрезвых водителей. Об этом сообщает «Интерфакс-Запад». Соответствующее решение принял суд Первомайского района Минска в отношении автомобиля «Фиат». Управлявший им гражданин (его имени агентство не называет) за последние несколько недель был дважды уличен в пьяной езде. Автомобиль при этом был зарегистрирован не на самого водителя, а на другое лицо. В суде, однако, отметили, что в данном случае «принадлежность этого транспортного средства правового значения не имеет». Водителю также назначено наказание в виде полутора лет исправительных работ, с удержанием 20 процентов месячного заработка. Машина будет выставлена на торги, ее цену установит специальная комиссия. В торгах при желании сможет принять участие и бывший владелец автомобиля. Поправки в белорусское законодательство, усиливающие ответственность за нарушение правил дорожного движения, вступили в силу в конце октября. Они позволяют изымать машины у водителей, уличенных в пьяной езде дважды в течение года. Данная норма применяется и по отношению к иностранцам. В соответствии с поправками были также увеличены штрафы за вождение в нетрезвом виде — до ста «базовых величин» (13 миллионов белорусских рублей / примерно 1400 долларов). Кроме того, были увеличены сроки лишения свободы за совершенные пьяными водителями ДТП, повлекшие за собой человеческие жертвы — до 10 лет тюрьмы. Инициатором ужесточения ответственности стала белорусская прокуратура. В ведомстве отмечали, что из числа водителей, уличенных в пьяной езде в первой половине 2013 года, каждого десятого с начала года уже задерживали за аналогичное нарушение. |
||||||||||
225
Kavar
14.11.13
✎
11:41
|
У многих тупо не будет возможности повторно сеть за руль в пьяном виде. И это не может не радовать.
Поможет |
||||||||||
226
Seeker
14.11.13
✎
13:38
|
Давайте порадуемся хоть за соседей.
Вот ярчайший случай, его поймали скорее всего лишили прав, а он все равно садится за руль пьяный! Его или садить, или отобрать машину. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |