![]() |
|
Насколько критично иметь справочник с *не уникальными* кодами? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Развратное Кенгуру
11.06.13
✎
13:06
|
Собственно вопрос в заголовке темы.
Спасибо. |
|||
1
PR
11.06.13
✎
13:06
|
На 0,5
|
|||
2
1Сергей
11.06.13
✎
13:07
|
если не нужна синхронизация с другими забами/системами, то ничего страшного
|
|||
3
arsik
гуру
11.06.13
✎
13:07
|
(0) да вообще пох. Если при интеграции с другими системами этими кодами не пользуешься.
|
|||
4
Развратное Кенгуру
11.06.13
✎
13:07
|
(1) 0.5 методом встречи с динозавром?
|
|||
5
1Сергей
11.06.13
✎
13:07
|
*забами = базами
|
|||
6
arsik
гуру
11.06.13
✎
13:08
|
(2) Я по уникальному идентификатору синхронизируюсь
|
|||
7
Развратное Кенгуру
11.06.13
✎
13:08
|
(2), (3) благодарю
|
|||
8
PR
11.06.13
✎
13:08
|
(4) Какой вопрос, такой ответ
|
|||
9
1Сергей
11.06.13
✎
13:08
|
(6) молодец!
|
|||
10
PR
11.06.13
✎
13:09
|
(6) Круто! :))
|
|||
11
arsik
гуру
11.06.13
✎
13:10
|
(9) (10) А в чем проблема?
|
|||
12
PR
11.06.13
✎
13:12
|
(11) Ну, например в том, что в разных базах ГУИДы у, например, рублей, разные :))
И таких примеров дохренища. |
|||
13
arsik
гуру
11.06.13
✎
13:15
|
(12) а вот нет.
Просто нужно правильно первоначальную базу готовить |
|||
14
PR
11.06.13
✎
13:17
|
(13) А вот и да.
Просто иногда никто не спрашивает твоего мнения, как и какую базу готовить. |
|||
15
1Сергей
11.06.13
✎
13:18
|
а вот и пох...
устроили тут... |
|||
16
Lama12
11.06.13
✎
13:19
|
(0)F зачем нужны не уникальные коды?
|
|||
17
arsik
гуру
11.06.13
✎
13:19
|
(14) Это должно быть предусмотрено концепцией системы и тогда без разницы кто ее инициирует.
|
|||
18
Speshuric
11.06.13
✎
13:21
|
(13) А предопределённые и перечисления?
|
|||
19
arsik
гуру
11.06.13
✎
13:22
|
(18) Мы сейчас про справочники говорим?
|
|||
20
Развратное Кенгуру
11.06.13
✎
13:24
|
(16) Непонятно. Полагаю в базе, о которой я спросил в результате обновления. Буха, справочник Контрагенты, обменивается с Зупой
|
|||
21
Развратное Кенгуру
11.06.13
✎
13:25
|
(20) ,,,, Рядом программер спросил, а я не знал, спросил тут)
|
|||
22
Альбатрос
11.06.13
✎
13:28
|
(17) ну точно, ага
|
|||
23
Альбатрос
11.06.13
✎
13:29
|
все системы всегда построены идеально
|
|||
24
Ненавижу 1С
гуру
11.06.13
✎
13:31
|
(17) в стране радужных единорогов вполне может быть
|
|||
25
mikecool
11.06.13
✎
13:32
|
на 42
|
|||
26
Smallrat
11.06.13
✎
13:33
|
(0) без особой необходимости не стал бы отключать уникальность - сегодня она не нужна, завтра вдруг нужна.
|
|||
27
gae
11.06.13
✎
13:39
|
(12) соответствие гуидов
|
|||
28
Torquader
12.06.13
✎
13:05
|
Код - это уникальный номер объекта.
То есть коды в базе используются для поиска объекта. Если вам коды не нужны, то можно их вообще отключить - не забываем, что внутри системы объект находится по GUID-у. |
|||
29
Mitriy
12.06.13
✎
13:44
|
(28) ни о чем...
|
|||
30
ЛучшаяДевушка в СССР
12.06.13
✎
14:02
|
(17) да-да, всегда приходишь как раз к открытию фирмы и попадаешь прямо на обсуждение концепции системы...
в процессе работы делали новые базы, вот где было счастье, все "по фирме"... а в тех базах, которые уже существовали и в которых работают, все не так шоколадно... |
|||
31
rs_trade
12.06.13
✎
14:02
|
Не нужно иметь дубли. Даже если ты не пользуешься кодами, профита от дублей нет. А проблемы можно поиметь в будущем. Лучше перекодировать пока коды не играют никакой роли.
|
|||
32
Поросенок Петр
12.06.13
✎
14:03
|
(0) Это же.. некрасиво. (с)
|
|||
33
hhhh
12.06.13
✎
14:39
|
(0) пользователь не сможет редактировать элементы - ему при записи будет ошибка: код неуникальный
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |