|
Выбор хорошего процессора на базе LGA 775 |
☑ |
0
Sepegka
18.02.12
✎
14:00
|
Как вариант Intel Core 2 Duo E8400 или Intel Core 2 Quad Q8400
Существенная ли разница или есть еще варианты до 180$?
|
|
1
Fragster
гуру
18.02.12
✎
14:05
|
бери квад. а так - в сегменте лоукоста брал бы АМД со встроенным видео - будет лучше... если топ, конечно, собирать, то интелу конкурентов нет, но тут и видео надо брать и отдельный контроллер usb 3го
|
|
2
Длинный Клиент
18.02.12
✎
14:08
|
E8400 3 ГГц, Q8400 2,6 ГГц, первый быстрее и дороже, соответственно. И, я бы не сказал, что это "лоу кост", это просто устаревшие процы. Но Е8400 работает как соответствующий i3, сравнивал.
|
|
3
Sepegka
18.02.12
✎
14:11
|
мать стоит P5G41T-M LE (новая,bios последней версии)
память 2 планки по 4 гига DDR3 1133 Corsair
видеокарты отделбной пока нет,но будет
вопрос сейчас с процессором
|
|
4
Засияет Рассвет
18.02.12
✎
14:11
|
(0) От четырех ядер пользы будет всяко больше, чем от двух. Почувствуешь сразу, как только понадобится поднять парочку виртуальных машин одновременно.
|
|
5
Sepegka
18.02.12
✎
14:11
|
(2) но первый 2-х ядерный,второй 4-х
|
|
6
Длинный Клиент
18.02.12
✎
14:14
|
(5) если сервак и куча пользователей+процессов, то 4 ядра, если одинэсить в 1 харю, то 3ггц и 2 ядра будут лучше-быстрее.
|
|
7
Sepegka
18.02.12
✎
14:17
|
(6) для фотошопа,кодирования видео и пару игрушек погонять
|
|
8
Длинный Клиент
18.02.12
✎
14:25
|
(7) в зависимости от конкретных версий конкретных программ, насколько там лучше будет бОльшая частота, либо бОльшее количество ядер. Я бы в мани-бэк взял сначала 1 проц, потестил, вернул, по_ав могзи продавцам, затем второй :)
|
|