Речь про продажу маркированных перчаток

В упаковке 100шт. "Количество единиц употребления в потребительской упаковке" = 100

А продаются перчатки парами. Цена установлена за пару.

И как продавать правильно пару - 1/50 или 2/100.

Или так и так можно?

Поддержка ЧЗ написала

"При реализации Вы можете указать необходимое Вам количество штук или пар, так как в систему маркировки поступают сведения только о полном выводе из оборота КИ."

Что это значит я понять не могу

(0) Что это значит я понять не могу

Это значит - что им пофик вообще, как Вы будете продавать... Но марка выведется из оборота целиком, сразу, после продажи последней штуки из этой упаковки.

(1) а как они штуки то у себя считают?

мы же там передаем два значения - количество и количество в упаковке.

Х.з.... Суммируют дробные количества, пока на целое не выйдут.

(2) марка + количество что вы продали, у них есть счетчик по количеству.
И как продавать правильно пару - 1/50 или 2/100.... а как у тебя поступило 1/50 или 2/100 ? Насколько помню 2/100

(0) никогда не видел, чтоб перчатки продавали штуками, разве что одноруким бандитам... на пару штанов тоже две марки клеить будете? 1/50

(1)поступила одна упаковка - 1шт.

но у товара есть вот такое свойство в Национальном каталоге
"Количество единиц употребления в потребительской упаковке" = 100

Вообще придумал ввести новый реквизит для товара в 1С - Количество единиц употребления в единице продажи

А вот еще вопрос в тему

А сохраняют ли типовые конфигурации 1С КИЗ при продаже - что бы потом при возврате сверить их.
Проверяется ли там вообще КИЗ при возврате?

(7) справочник Штрихкодыупаковок там они сохранены. Я делал доп РН по движению, чтобы и склады и дистрибов отслеживать

Получил очередную отписку от ЧЗ. может я читать не умею?
"По товарной группе «Легкая промышленность» отсутствует функционал частичного выбытия маркированного товара, который был промаркирован как единица с указанием количества потребляемых единиц в упаковке.
В связи с этим количество реализованных штук, указанных в чеке, не будет учитываться в системе ГИС МТ, и при добавления кода в чек он выведеться из оборота полностью, что является корректным."
(8)а штатно не отслеживается получается.
А вам зачем отслеживание - как используете потом?

(9) Ну, раз так, то и забей. Выводишь из оборота всю упаковку разом и продаешь как не маркируемые по штукам, парам, да хоть по пять штук для индийской Шивы, которой фанатики одну руку оторвали :-)

(10)А как он потом продаст "как немаркируемые", если у товара есть признак маркировки?

(11)Может речь про фасовку, когда просто выводишь из оборота товар

(11) Так нет у товара(каждой единицы) маркировки. Есть маркировка у упаковки. Выводиться из оборота вся упаковка, документом списание с причиной "розничная реализация", с указанием марки. А перчатки потом поштучно продаются как обычный товар. Такой же принцип как и при "продаже на развес" того-же сыра, или чего-то подобного.

(13) Признак маркированной продукции разве задается единицам измерения?  Или надо два товара создавать перчатки упаковка перчатки штука?

(14) Похоже придется... А что делать. Упаковка, для прихода и использования ее марки(GTIN из нее) для учета всех приходных операций(УПД), движений по ЧЗ(вывод из оборота),
и товар для продажи по ККТ, типа "Перчатки(пара)" со своим внутренним ШК... Как один товар будет превращаться в другой, после прихода, перед продажей по ККТ, каким документом - тут х.з., от учетной системы ТС зависит, или что-то типовое есть для этого, или самому "изобретать велосипед" придется.

PS Если бы мне такое понадобилось, я бы решил это добавлением в единицы признака "не учитывать маркировку", и единиц с коэффициентами... И для единиц "пара" с К=2, этот признак использовал. Приход этого товара вел бы в "упаковках" с К = 100, у этой единицы признак "не использования маркировки" не устанавливал, и ШК ее взял бы из GTIN марки. Тогда на ККТ можно было бы продавать и парами, и упаковками, если бы кто-то захотел упаковку купить, с выводом марки в таком случае по ККТ. Если упаковку "раздербанили", то ее выводим из оборота документом списания, по марке. По кассе ее после этого, упаковкой, продать уже нельзя.
Но, это я говорю за свою УС, там я "сам себе архитектор", все, что связано с маркировкой там мое, с нуля, ничего типового там нет и быть не могло, что хочу то и ворочу...
А в данном случае надо как-то подстраиваться под типовые механизмы.

PSS "я бы решил это добавлением в единицы признака "не учитывать маркировку""
В принципе, у меня аналогичный механизм реализован для "весовых" маркированных товаров, продающихся "в развес"... Но, там мне не пришлось добавлять какой-то отдельный признак - ШК весового товара имеет свой префикс, на него ориентируюсь. Может и в используемой типой есть что-то похожее, это уже ТС виднее.

(13)"фасовка" я так понимаю придумана для весовых товаров, а вот для штучных товаров придумана "частичная продажа"
Причем "частичная продажа" реализована на уровне и ЧЗ и на уровне ККМ - что бы дробями продавать 2/100
Подозреваю что можно просто списывать товар по причине "Розничная продажа" и не париться.
Но точного ответа никто не даст.
(13,14)Все просто. Хочешь продать всю упаковку - просто продавай 50 пар пачек

А вот еще задачку подкинули по ЧЗ...

Перенесли обязательную маркировку строительных материалов на 1 июня 2027 года.

При этом товар при импорте/производстве будет маркироваться (уже - с 01.05.26) - т.е. на товар КИЗ будет нанесен

И теперь поставщик пишет, что не факт что будет передавать через ЭДО в ЧЗ информацию об обороте таких товаров

И вот, а что нам как торгашам делать при продаже таких товаров:
1. каждую марку проверять перед продажей через КИЗ
2. тупо при продаже передавать сканированные марки в ОФД - чего там потом в ЧЗ вылезет, если этих КИЗ на нас не висит
3. Вообще не сканировать КИЗ для таких товаров, а через годик все поправить инвентаризацией/списанием в ЛК ЧЗ

Товаров пока всего ничего таких...

(6) ""Количество единиц употребления в потребительской упаковке" = 100" - А по идее должно быть 50 левых и 50 правых. Перчатки ведь отличаются.

(18)это нитриловые перчатки - отличаются
сам об этом задумывался
кому они в принципе нужны по отдельности.

Может госты, правила сертификации такие для них

(9) Причем "частичная продажа" реализована на уровне и ЧЗ и на уровне ККМ - что бы дробями продавать 2/100

Так сами пишете в (9), что Вам ответили в ЧЗ - для этой ТГ частичная продажа не реализована.

(17) Тут надо читать, что там: "Перенесли обязательную маркировку строительных материалов на 1 июня 2027 года." - и как, все поэтапно, с какой даты обязательный вывод КМ через ККТ, до этой даты на кассах можно и не сканировать.

(20)Хм... действительно.

А в интернетах пишут что если есть у товара свойство
"Количество единиц употребления в потребительской упаковке",
то и продавать его надо как "частичная продажа"

(22) :-)))
"А в интернетах пишут что если есть у товара свойство
"Количество единиц употребления в потребительской упаковке",
то и продавать его надо как "частичная продажа""

В общем случае - да, все так. Но, тут они явно это "недоделали" и в ответе процитированоом в (9) это признали.

+(21) до этой даты на кассах можно и не сканировать.

В принципе, можно и до этой даты сканировать, ни чего страшного в этом нет, главное что-бы эта ТГ у УОТ, продающего по ККТ, была подключена. Марка будет "транзитом" списываться у ее владельца(производителя), Вам все равно на это, но пусть кассиры привыкают, все равно рано или поздно придется, когда наступит "дата Х".

(24)А если эта марка уже выведена из оборота на каком-то этапе?
Оказывается есть у нас и такие случаи.

(25) Тогда не продастся. Если конечно РР включен. Поэтому я всегда включаю проверку по РР на все марки, даже если официально для этой ТГ еще срок РР не наступил.
А выведена из оборота скорее всего будет не марка, а вся партия, по всему документу прихода, если поставщик "проявил ложное усердие" и вывел эти марки из оборота сам, не думая, что Вам или еще кому по цепочке движения до конечного потребителя, придется их по ККТ продавать. Бывает такое, раньше очень часто встречалось, на заре маркировки. Но, тут, при первом же случае обнаружения такого - обычно снимали признак маркировки со всего этого товара и продавали без марок, благо сроки "обязаловки" позволяли.

(26)
" Если конечно РР включен. Поэтому я всегда включаю проверку по РР на все марки, даже если официально для этой ТГ еще срок РР не наступил." - тоже так делаю.
А сервера РР не будут ругаться на запросы если срок РР еще не наступил?

Так, а ТС ПИОТ то у нас заработал вообще?

(27) А сервера РР не будут ругаться на запросы если срок РР еще не наступил?

Не будут.

(13) "А перчатки потом поштучно продаются как обычный товар. Такой же принцип как и при "продаже на развес" того-же сыра"
Так с сыром это прямо указано, что разрешено. А для перчаток прямо указано ли?
Если списать марку с упаковки в момент вскрытия, а потом перчатки продавать как немаркированный товар - то проверяющий может возбудиться. Как же так, товар принадлежит маркированной группе, а вы в чеке его пробили как немаркированный. Извольте штраф получить. Что тут скажешь в этом случае?

(30) Извольте штраф получить. Что тут скажешь в этом случае?

А как быть, если ЧЗ четко озвучили свою позицию, ответ процитирован в (9) - ?
Мы марку вывели из оборота, сами ее вложения не маркированы, частичного выбытия для этой ТГ нет. Что тут можно еще сделать?
"он выведеться из оборота полностью, что является корректным."
Вот такие коллизии в НПА...

(30) то проверяющий может возбудиться.
Ну, тут местячковых перегибов хватает конечно...
Захотят возбудится - найдут к чему прицепиться по любому.
Но, прежде чем выписать штраф, пусть сформулируют что мы нарушаем, и как при текущем положении дел, мы могли бы избежать нарушения...

(31) "А как быть, если ЧЗ четко озвучили свою позицию"
Ну да. С точки зрения проверяющего-буквоеда - ЧЗ четко озвучили, что частичного списания нет и продавать надо целиком марку (то есть всю упаковку за раз). По правилам ЧЗ для легпрома - марка наносится на потребительскую упаковку, которая не подлежит дележке при продаже.
"Но, прежде чем выписать штраф, пусть сформулируют что мы нарушаем"
Продажа товара, подлежащего маркировке, как немаркированного. В чеке написано перчатки, пробиты как немаркированные, проверяем ОКПД - они должны быть маркированные.

Я не утверждаю, что это действительно так, я просто задаю вопрос. Например, для конфет и жвачек есть ограничение - для маркировки вес должен быть более 20 грамм. Так что на упаковке конфет 200 грамм маркировка нужна, однако можно ее вскрыть (списав марку) и продавать конфеты поштучно как немаркированные, если вес 1 конфеты меньше 20 грамм. Но - это  явно прописано в исключениях товарной категории. Для легпрома такого я не нашел сходу.

(31,32)
И тогда вылезает следующий вопрос

В какой момент надо выводить КИЗ из оборота - в момент продажи первой пары перчаток или в момент продажи последней

А еще легпром - под РР. И что мы получим от РР при продаже следующих пар. если КИЗ будет выведена из оборота при продаже первой

Ха... а Атоловцы буквально сегодня скорректировали статью.

Частичное выбытие возможно только для товаров, у которых в карточке Национального каталога в атрибуте «Тип переменной характеристики» указано «Количество».

А конце статьи забыли поменять

Ключевое условие для частичного выбытия — товар должен иметь в Национальном каталоге заполненный атрибут «Количество единиц употребления в потребительской упаковке». Без него операция невозможна.