Кто-то уже нарывался на такое?

Всё происходит на платформе 8.2 на обычных формах.

Имеем обработку, где есть поле ввода для клавиатурного сканера ШК (с хоткеем F7).

Суть:
- в модуле обработки есть цикл: перебор списка документов для печати, каждый последовательно отправляется на принтер
- после отправки на принтер каждого - вызывается пауза 2 секунды через WScript.Shell и ping
Назовем это Процедура1 - она запустилась, т.к. сканировался очередной ШК.

В это время пользователь на этой же форме сканирует следующий ШК (хотя работает Процедура1 и форма должна быть заблокирована):
- и 1С запускает НОВЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР процедуры модуля. Этой же обработки!
Это Процедура2.

В данной конкретной обработке возникает конфликт двух процедур (они блокируют один и тот же справочник) и Процедура2 устанавливает реквизит обработки "ТекстОшибки" (Процедура1 еще выполняется).

А когда Процедура1 заканчивает работу - она в конце анализирует реквизит "ТекстОшибки" - и видит значение, установленное в Процедура2 и пишет его в логи.

Я что-то новое открыл или эта фича давно известна?

с асинх сталкивался?

(0) Оно со времен 1С 7.7 есть

(2) Мне интересно, что тогда помешало 1С сделать это реальной фичей, сделав штатной возможность запуска нескольких экземпляров процедуры одновременно, раз оно по факту работает.

(3) Мьютексы со светофорами помешали

Открыли Америку...
Почему 1С не сделает многопоточного клиента, если он уже есть?

(5) Эх, скринов не видно.

(3) М...
А как по вашему рекурсия работает?
И вообще как по вашему работают процедуры и функции.
Может стоит почитать основы, для общего развития пописать на чистом C.
Понять что такое стек вызовов как он работает в памяти.

(6) Самое забавное - что я не помню, как это сделал.

(7) Как рекурсия связана с мнопоточностью?

(5) ни фига ты некромант. В той ветке уже дофига народу )))

(9) Так у человека вопрос "..НОВЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР процедуры модуля..". А не сама многопоточность.
Да и многопоточностью это назвать можно с сильной натяжкой.
Скорее асинхронность.
Исполнение ушло во вне системы, ядро там оставило точку возврата. А основной оброботчик событий продолжил работать.