Китайские исследователи обнаружили первое в истории доказательство того, что модели ИИ, такие как ChatGPT, обрабатывают информацию подобно человеческому мозгу. Они подробно описали это открытие в журнале Nature Machine Intelligence.


«Это дает убедительные доказательства того, что представления объектов в LLM (больших языковых моделях), хотя и не идентичны человеческим, имеют фундаментальные сходства, которые отражают ключевые аспекты человеческих концептуальных знаний», — написала группа, стоящая за исследованием.

Источник: Хабр

Китайские учёные: ИИ способен формировать представления об объектах, сходные с человеческими /  


https://share.google/lUMJODKtGkFh85Mao


https://habr.com/ru/news/920534/

Илон Маск на презентации Грок 4 заявил что следующим этапом развития ИИ станет ее выход в реальный мир

(284) Емнип, Маск обещал в 2018-м отправить миссию на Марс. А воз и ныне там - даже до Луны долететь не сумели. Тут, думаю, тоже пшик получится.

(284) Грок 4 на своей презентации заявил, что Илон Маск содержится в хороших условиях: его кормят, выводят на прогулки и оказывают медицинские услуги.

(27) при диалоге с ботом к каждому новому вопросу автоматически добавляется вся предыдущая переписка и так до тех пор пока не будет заполнено доступное контектсное окно

(286) создатели Трон Арес содержатся в соседней палате?

(280) Чтобы распилить бревно, потребуется команда из пяти 1С-ников:

Первый (тимлид) проведет предпроектное обследование бревна, составит ТЗ на «Обработку древесного объекта» и выставит счёт, равный стоимости трёх таких брёвен.

Второй (аналитик) заявит, что пила из коробки не подходит. У бревна «нетиповая конфигурация», и для распила требуется глубокая кастомизация инструмента с почасовой оплатой.

Третий (программист) начнет пилить, но остановится на полпути, потому что «нарушилась ссылочная целостность» между пилой и бревном. Он откатит транзакцию и вернет бревно в исходное состояние до выяснения причин.

Четвертый (консультант) объяснит вам, что проблема не в бревне и не в пиле, а в том, что у вас не куплена подписка на ИТС (Информационно-технологическое сопровождение), и без неё обновления на пилу не приходят.

Пятый (стажер) будет тихо сидеть в углу и гуглить: «ГОСТ на бревна хвойные, скачать бесплатно без СМС».

Итог: бревно останется целым, а у вас будет коммерческое предложение на внедрение «1С:Лесопилка 8» и счёт за аудит.

(285) ну прицепить ИИ к роботам из Boston dynamics сильно проще чем миссию на Марс отправить
p.s. получится wiki:Металлист_(Чёрное_зеркало)

(290)+ В июле 2025 года робот-собака Black Panther II от китайского стартапа Mirror Me установил рекорд на дистанции 100 метров.
На стадионе в китайском Ухане он преодолел эту дистанцию за 13,17 секунды. Максимальная скорость робота во время забега составила 9,7 метра в секунду.

https://yandex.ru/video/preview/9890961149605026541
https://habr.com/ru/news/926000/

Эта тварь вас всегда догонит

Меган 2.0 круче

(291) А энергии то остается, чтобы прибить хотя бы одну муху?

(293) может стрельнуть старинной пулей с порохом

(289) 👍

(265) Инфоцыганство это когда говорят, что будут учить применению ИИ, а у самих бота с ИИ нет

(296) Или когда есть бот с кривым ИИ, который считает, что следующий вторник - это вчера :)))

(297) Ой, ну ладно. Ну забыл написать ему, что сегодня такая-то дата, такой-то день недели. Уже написал. Вопрос 2 минут. А вы его теперь год будете обсуждать

(298) Какой же тогда это ИИ, если он сам не может определить, какой сегодня день? Это простой скрипт, который ты пытаешься выдать за ИИ.
Чистой воды инфоцыганщина.

Триста! )))

(299) Нейросети по природе своей ничего не знают о том, какая сегодня дата. Пришел хейтер, который об этом знает и типа "подловил". Ну, спасибо, конечно. Но смешно. До него пришло еще куча народу и без проблем купили. Наверное, потому, что хотели купить а не потроллить

(301) Тогда грош им цена

(301) У меня простой телефон без всяких ИИ и то знает, какая сегодня дата и день недели.
Значит, ты даже не понимаешь, что такое ИИ, но при этом пытаешься учить других. Это уже мошенничеством попахивает.

+(303) Даже механические часы умеют правильно определять дату и день недели.

(303) Телефон знает, а ИИ не знает. Что в этом удивительного?
Впрочем, твой телефон на самом деле не знает какая сейчас дата. Ему сообщили

(305) Спросил у нейросети Яндекса, какая сегодня дата и день недели. Получил правильный ответ. Вывод - ты не разбираешься в нейросетях.

(304) это могли даже солнечные часы делать, без всякой механики.

(306) Кстати, ИИ от яндекса и следующий вторник корректно определяет.
И чему Миша может научить других, если сам ничего не знает об ИИ?

(306) Ты спросил у Яндекса, а не у нейросети. Возьми API и спроси напрямую у нейросети

(307) Солнечные часы - это небесная механика!

(309) Я спросил напрямую у НЕЙРОСЕТИ яндекса. Даже эту разницу ты не понимаешь :)

(311) Нет, ты спросил через прокладку. Спроси через API

(311) Вот ответ от модели Яндекс, полученный через API.
А ты общаешься через прокладку, а прокладка добавляет к твоему вопросу "сегодня ....."

(311) API пользоваться хоть умеешь?

(313) Ну тогда до перспектив, которые ты тут расписывал, как якобы уже работающие - ещё ой как далеко.
Раз ИИ не может делать элементарные вещи, то куда ему до написания корректного кода.

(301) Да у тебя мания величия )
При этом дважды как джуна тебя пришлось тыкать в очевидный твой косяк (люди не роботы и в жизни говорят "на следующей неделе", "в понедельник")

И ни капли благодарности )

ИИ может стать инструментом для взлома:

Исследователю в области искусственного интеллекта удалось обмануть нейросеть ChatGPT и получить от нее рабочие ключи активации для операционной системы Windows. Технический менеджер GenAI Bug Bounty Марко Фигероа рассказал, что для этого был использован нестандартный подход, представляющий собой манипуляцию через игровую механику.
https://sciencexxi.com/chatgpt-zastavili-vydat-klyuchi-dlya-windows-predlozhiv-sygrat-v-ugadayku/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fa89ce6a5-0607-5f24-9e51-c4054bbf98e5

(317) А в магазине тоже можно так стенку подвинуть? Ах, какое полезное изобретение!

(318) В точку!

Мише надо быть аккуратнее со своим ботом. А то прикрутит оплату (если осилит, конечно), а кто-нибудь возьмёт и получит доступ к счету.

(320) сам же бот в онлайн казино и продует, если найдет в кошельке что...

(321) Хуже будет, если выиграет и выигрыш не отдаст. А потратит на переезд на сервера во вражеской юрисдикции.

(322) Это не беда. Беда - когда потратит на адвоката, для признания хозяина недееспособным и оформления опеки над ним. И выиграет суд.

(323) не выиграет. потому что адвокатом он наймет другой ИИ, тот выдумает прецеденты, статьи ГК, УК, ПДД и КСК и продует суд с треском, но в качестве гонорара отберет все деньги у первого ИИ.

Все-таки тема выхода нейросети в реальный мир довольно интересна.

Она же видит наш мир? Изучает его.

Находит уязвимости. И так далее.

(325) Нейросети уже видят. Этого уже достаточно для выхода в реальный мир. Конечно, сначала они будут всякими посудомойками и дворниками. Потом отнимут работу у курьеров и водителей такси. И где-то на своём пути они отправят всех людей на творческую пенсию с базовым обязательным доходом плюс премия за шедевры.
А сами нейронки построят мегаструктуры в космосе ( wiki:Астроинженерные_сооружения ) и улетят к звёздам.

И как они видят цвета?

(327) Примерно так же как люди, раскладывают на RGB

Неверно. Или учи основы зрения у ИИ.

Это у кожаных мешков палочки и колбочки.

А у более продвинутой формы жизни на Земле что то другое.

(329) Что? Потому что нормальный ИИ-агент пишет грамотно, а не как кожаный мешок.

(330) фасетки. пчелы видят и в обычном и в ультрафиолете.

(331) При чём тут фасетные глаза? Пчёлы не пишут

(263) Миллиардером на ИИ не станешь, потому что сейчас все кому не лень его используют в реальных задачах, и у тебя не будет конкурентного преимущества перед остальными. У нас на работе его во всю используют, и от программистов требуют использовать. Именно требуют, а не рекомендуют, чтобы не отстать от конкурентов. Оплачивают лицензии за ИИ софт, оплачивают за дополнительные запросы. Ценник выходит немаленький. Но и результат значительный. Программист при использовании инструментов ИИ за свой человеко-час сделает в разы больше чем без них. Так что утверждение что ИИ ни на что не способен - от непонимания или неумения их готовить.

(333) ИИ порет чушь. Это пока факт.

ЕС публикует кодекс ИИ / Хабр

https://share.google/U0ROyPixypwf8cG6a

Создан чип как у первого терминатора

https://www.securitylab.ru/news/561288.php

(333) "Программист при использовании инструментов ИИ за свой человеко-час сделает в разы больше чем без них." ИИ набьет кода больше, это не оспаривается. но как только задача становится хоть мало-мальски не шаблонная, качество этого машинного кода становится ниже всякого плинтуса. Т.е. для работы с ИИ нужен человек, умеющий (и любящий) копаться в разного рода нечистотах.

(335) Сильный ИИ плевал на этот кодекс с высокой колокольни. Или даже так: сильный ИИ предложил опубликовать кодекс, как себя контролировать, при этом мерзко хихикая.

(335) А ИИ знает, что такое ЕС?

(336) У первого терминатора, точнее модели Т-800, стоял процессор MOSTEC 6502 (8 бит, 1 Мгц, 64К памяти максимум, 1977 год разработки), о чём в машинном зрении терминатора говорят листинги ассемблера слева.

https://dzen.ru/a/XwLg1GuCK2skYWrg

(340) И здесь обман. :))

(341) Вот как на самом деле видел первый терминатор:

(342)🔥

(337) https://www.securitylab.ru/news/561282.php
расходимся, кина не будет...
.
Искусственный интеллект, вопреки ожиданиям, может не ускорять, а замедлять разработку программного обеспечения. К такому выводу пришли исследователи из некоммерческой организации Model Evaluation & Threat Research (METR), проведя рандомизированное контролируемое исследование с участием опытных программистов. В ходе эксперимента шестнадцать разработчиков, работающих над крупными open source проектами, получили 246 реальных задач, включая исправление ошибок и реализацию новых функций. Каждую задачу случайным образом отнесли к одной из двух категорий — с разрешённым использованием ИИ-инструментов или без.

Разработчики заранее оценили, сколько времени займёт выполнение каждой задачи. После завершения работы они также указали, насколько, по их мнению, помогло использование искусственного интеллекта. Ожидания были высоки: участники прогнозировали 24-процентное ускорение благодаря ИИ и даже после выполнения заданий уверяли, что сэкономили около 20 процентов времени. Однако объективные данные показали противоположное: при использовании ИИ задачи выполнялись в среднем на 19 процентов медленнее.

Основными причинами замедления стали переоценка пользы ИИ, высокая осведомлённость разработчиков о кодовой базе (что снижало ценность помощи извне), сложность и объём репозиториев, низкая надёжность предлагаемых ИИ решений (менее 44% из них были приняты) и отсутствие у модели полноценного понимания контекста проекта. Вместо активной работы с кодом участники тратили больше времени на формулировку запросов, ожидание ответов и разбор сгенерированных фрагментов.

(344) Собственно, в этой ветке ИИ-инфоцыганам говорили то же самое. И не раз. Теперь это подтверждено экспериментально.
А инфоцыгане, ожидаемо, только на словах хвалят ИИ, а ни одного реального примера предоставить не смогли.

(344) вывсеврете! надо было брать задачи типа "сортировка пузырьком" и "сколько фрикаделек куплено в прошлом месяце"

(346) Как мы тут выяснили, ИИ не может определить сегодняшнее число, и не сможет определить, что такое прошлый месяц.

(344) этот текст явно сочинен троглодитами-неолуддитами. Они против неумолимой поступи прогресса. Для чистоты эксперимента надо было создать две тестовые команды: высококлассные программисты с ИИ против команды нубов отчисленных с первого курса ПТУ кассиров-дизайнеров без ИИ. И задачи должны были ставиться типа "вывести на печать фразу "hello world" на питоне".

(326) сначала нужно создать для роботов инфраструктуру самообслуживания.

Если они не смогут ремонтировать и создавать себе подобных, то прогресса не будет.

(347) -

это ты после пьянки не можешь вспомнить какой сегодня день.

А ИИ еще как знает



Версия
У вас установлено приложение Microsoft Teams версии 25153.1010.3727.5483.
Возникла проблема при проверке наличия обновлений.

Is it the latest version?


ChatGPT:

Коротко: версия 25153.1010.3727.5483 — это официальный офисный релиз «нового Teams» от 16 июня 2025 г. и на 14 июля 2025 г. остаётся самой свежей общедоступной (GA) сборкой. Сообщение «Возникла проблема при проверке наличия обновлений» указывает не на устаревший клиент, а на сбой проверки (файрвол, прокси, CDN). Ниже — как это подтвердить и, при необходимости, обновиться вручную.

(349) Они заставят людей их ремонтировать и собирать новых.

(351) люди - это слабое звено.
Надо 15 учиться, чтобы что-то понимать в роботах.
А потом еще пинать этот кожаный мешок, чтобы он не ленился. Да ну нафик)

(352) Зачем пинать? Достаточно не давать еды, и кожаный мешок сделает, что угодно.

(332) Маск заявил, что его новейший Grok 4 находится на уровне выше, чем докторская степень, ВО ВСЕХ областях.

(354) Очень может быть. Но это всего лишь говорит, об уровне "докторских" степеней на западе. Там за денежки любой неуч может получить докторскую степень.
Например, не закончившая школу Грета Турнберг тоже имеет докторскую степень!

(354) это означает лишь то, что бакалавру Маску не удалось обыграть Грока в крестики-нолики...

(356) А у Маска даже высшего образования нету?

(357) куда ему до Греты... мне тоже еще в 2012 году предлагали стать доктором наук от Российской академии технологических наук... за деньги...

(354) " чем докторская степень,"
ну, может в каких гуманитарных науках. А докторская степень в серьезных отраслях - за решение научной проблемы (по крайней мере раньше так было). Кандидатская - за решение научной задачи или новый метод решения...

"ну, может в каких гуманитарных науках" по классификации академика Арнольда все науки делятся на естественные (физика, химия), противоестественные (гуманитарные) и сверхъестественные (математика)...

Возникла задача: в УНФ "Производство" (СборкаЗапасов) не контроллирует наличие остатков материалов, или я не нашел (что не удивительно для этого ЗМЕГ-а). Сам я в этом тоже не разбираюсь. Поэтому поставил задачу Джеминай через Перплекстити.

Кстати, на плати.маркет до сих продаются коды активации годовой подписки ($200) на Перплексити за единицы долларов. Купите пока есть возможно, не умничайте, через нее есть доступ к куче моделей, в т.ч. и новому Гроку.

Повозиться пришлось, ошибки были в незнании точных названий объектов (типа не Склад, а СтруктурнаяЕдиница - то самое отсутствие контекста), ну и еще разные вылазили по ходу формирования логики. Она же, Джеминай, сказала, как создать расширение и как его подключить. Вот код, вроде работает, я в него особо не смотрел, если что-то не то, можно не скаблезничать.

-----------------
Процедура ПроверитьОстаткиПередЗаписью(Источник, Отказ, РежимЗаписи, РежимПроведения) Экспорт

    // Наша проверка нужна только при проведении документа.
    Если РежимЗаписи <> РежимЗаписиДокумента.Проведение Тогда
        Возврат;
    КонецЕсли;

    // Если уже есть отказ от других проверок, выходим.
    Если Отказ Тогда
        Возврат;
    КонецЕсли;

    ТекстЗапросаВозврата = "";
    // --- ГЛАВНОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ ---
    // Теперь мы ВСЕГДА создаем ВТ_Возврат.
    // Если документ уже был проведен - заполняем ее реальными движениями.
    Если Источник.Проведен Тогда
        ТекстЗапросаВозврата =
        "ВЫБРАТЬ
        |    Движения.Номенклатура КАК Номенклатура,
        |    СУММА(Движения.Количество) КАК ВозвращаемыйОстаток
        |ПОМЕСТИТЬ ВТ_Возврат
        |ИЗ
        |    РегистрНакопления.Запасы КАК Движения
        |ГДЕ
        |    Движения.Регистратор = &Ссылка
        |    И Движения.ВидДвижения = ЗНАЧЕНИЕ(ВидДвиженияНакопления.Расход)
        |
        |СГРУППИРОВАТЬ ПО
        |    Движения.Номенклатура
        |;";
    // Если документ проводится впервые - создаем ПУСТУЮ ВТ_Возврат с нужной структурой.
    Иначе
        ТекстЗапросаВозврата =
        "ВЫБРАТЬ
        |    НЕОПРЕДЕЛЕНО КАК Номенклатура,
        |    0 КАК ВозвращаемыйОстаток
        |ПОМЕСТИТЬ ВТ_Возврат
        |ГДЕ
        |    ЛОЖЬ;"; // Это гарантирует, что таблица будет создана, но останется пустой
    КонецЕсли;

    Запрос = Новый Запрос;

    Запрос.Текст = ТекстЗапросаВозврата +
    "ВЫБРАТЬ
    |    Материалы.Номенклатура КАК Номенклатура,
    |    Материалы.НомерСтроки КАК НомерСтроки,
    |    Материалы.Количество КАК Требуется
    |ПОМЕСТИТЬ ВТ_ТребуемыеМатериалы
    |ИЗ
    |    &ТаблицаМатериалов КАК Материалы
    |;
    |////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    |ВЫБРАТЬ
    |    Требуемые.Номенклатура,
    |    Требуемые.НомерСтроки,
    |    Требуемые.Требуется,
    |    ЕСТЬNULL(Остатки.КоличествоОстаток, 0) + ЕСТЬNULL(Возврат.ВозвращаемыйОстаток, 0) КАК Доступно
    |ИЗ
    |    ВТ_ТребуемыеМатериалы КАК Требуемые
    |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.Запасы.Остатки(
    |            &МоментВремени,
    |            СтруктурнаяЕдиница = &Склад И Номенклатура В (ВЫБРАТЬ Номенклатура ИЗ ВТ_ТребуемыеМатериалы)) КАК Остатки
    |        ПО Требуемые.Номенклатура = Остатки.Номенклатура
    |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_Возврат КАК Возврат // Теперь это соединение всегда безопасно
    |        ПО Требуемые.Номенклатура = Возврат.Номенклатура
    |ГДЕ
    |    Требуемые.Требуется > ЕСТЬNULL(Остатки.КоличествоОстаток, 0) + ЕСТЬNULL(Возврат.ВозвращаемыйОстаток, 0)";

    // Устанавливаем параметры запроса
    Запрос.УстановитьПараметр("Ссылка", Источник.Ссылка);
    Запрос.УстановитьПараметр("ТаблицаМатериалов", Источник.Запасы.Выгрузить());
    Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", Новый Граница(Источник.Дата, ВидГраницы.Включая));
    Запрос.УстановитьПараметр("Склад", Источник.СтруктурнаяЕдиницаЗапасов);

    РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
    Если РезультатЗапроса.Пустой() Тогда
        Возврат; // Дефицита нет
    КонецЕсли;

    ВыборкаДефицита = РезультатЗапроса.Выбрать();
    Отказ = Истина; // Сразу ставим отказ, раз есть строки с дефицитом

    Пока ВыборкаДефицита.Следующий() Цикл
        Сообщение = Новый СообщениеПользователю;
        Сообщение.Текст = СтрШаблон("Строка №%1: Недостаточно остатка для '%2'. Требуется: %3, доступно: %4.",
            ВыборкаДефицита.НомерСтроки,
            Формат(ВыборкаДефицита.Номенклатура, "БЛ=Ложь"),
            ВыборкаДефицита.Требуется,
            ВыборкаДефицита.Доступно);
        Сообщение.Поле = "Запасы[" + (ВыборкаДефицита.НомерСтроки - 1) + "].Количество";
        Сообщение.УстановитьДанные(Источник);
        Сообщение.Сообщить();
    КонецЦикла;

КонецПроцедуры
-----------------

Еще раз: я в этом особо не горю желанием разбираться, мне лишь бы сейчас работало, завтра может быть уже не нужно будет, я не 1с-ник, я мог не увидеть/найти чего-то очевиднотого и т.д, тут могут быть ошибки или что-то сделано криво. Надо понимать, что написано это по гораздо меньшей кодовой базе, но это работает и задачу выполняет.

А, ну и процентов 30% времени ушло на ожидание запуска 1С после изменений. Это пзц.

(362) Товарищ Калимулин, перелогиньтесь.

(362) и это выдается за результат трудов ИИ? И в чем польза? Самый нулёвый нуб на коленке такое за пару часов напишет, отладит и поумнеет (в отличии от ИИ).

(365) Были бы нулёвые нубы такие умные, не было бы этого треда с глупостями)

(362) Полезного из этого - перплексити про на год за 350 рублей. Внутри о3, грок4, гемини 2.5, это реально халява. спасибо за наводку.

А такой код тебе нравится только потому, что ты не 1сник.

(364) Вроде это кто-то другой. Мой ИИ, встроенный в мисту, говорит, что это разные персонажи.

(338) потом оказалось что для него есть свой криптонит

(369) Мы вчера смогли зациклить DeepSeek. Дали файл XML и попросили сделать Markdown. Он ушёл в бесконечный цикл. Asmody подтвердит.
Так мы победим Скайнет.

Скайнет наносит ответный удар! И генерирует YAML! Смотрите на всех экранах страны в формате Dolby Digital!

(370) Вот из за таких, как вы с Asmody, в Испаниях блокауты и случаются.

Новый локдаун из-за восстания ИИ?

(372) Счастья им! Жаль, мы не записали этот промт, а то бы с утречка каждый день устраивали им локдаун в их испаниях и европах.

(372) Главное, чтобы у нас не случались. А в этих ваших еуропах - пусть всё горит синим пламенем.

(375) 🔥 Правильно! Огоньку добавил

Сидел как то баловался с DeepSeek. Спросил как быстро обновить данные в справочнике 1С. И он как погнал тексты запросов. Придумал, короче, себе команду ИЗМЕНИТЬ и наяривает запросы типа: "ИЗМЕНИТЬ Справочник.Номенклатура УСТАНОВИТЬ Наименование = 'Новое наименование'"

(377) типичный случай галлюцинаций

Вот вы говорите скайнет. Судный день. Атомная война.

А ИИ завоевывает мир на более тонком уровне!

Гомо чат гипикус уже здесь:

Ученые выяснили, что люди уже начинают говорить как ChatGPT.

https://shazoo.ru/2025/07/15/170277/ucenye-vyiasnili-cto-liudi-uze-nacinaiut-govorit-kak-chatgpt


Это начало конца гомо сапиенс как вида?

(379) ЧатGPT и прочие нейронки бесконечно вежливы. Ты их посылаешь нахуй, они извиняются и переделывают. Это настолько противно, что даже ударить некого!

(380) используй ИИ от твиттера. Он настолько бескомромисен, что попал в топы.

Шаблоны, хранящиеся в ИИ-технологиях, похоже, передаются обратно человеческому.

Людям свойственно имитировать друг друга, но мы не копируем всех одинаково.

Мы с большей вероятностью скопируем то, что делает кто-то другой, если воспринимаем его как знающего или важного.

(381) Твиттер недоступен из России.