Зачем их две, например у заказа поставщику?

у тебя есть свой вариант ответа и ты нам его не скажешь, я так понимаю?

(1) Правильный ответ будет сегодня в полночь.

без такого разнообразия, ерп была бы похожа на бухню

(3) загадочно
(1) неа, я не знаю

(0) Оставили для истории , забыли удалить.

(0) разные роли, существенно разный функционал

(6) +1

(6) Только в 1С могли додуматься до такого...

(8) с таким подходом можно и форму выбора считать лишней

(9) Именно так

(6) поподробнее можно, о каких ролях речь и почему ни в названии ни в комментарии нет отсылки к роли и назначению?

(9) ты что то знаешь по сабжу? Не держи в себе

функионала разного там нет, но в форме списка документов отображается статус оплаты/отгрузки

(13) и зачем было две городить?

(14) ну хотя бы потому что в одной из них у списка произвольный запрос

(2) тыква?

(15) и?

(0) Как правило на форме списка только сами документы данного типа, например реализации товаров и услуг, а на форме списка документов несколько закладок: реализации, заказы, к оформлению (заказы со статусом к отгрузке). Аналогично с другими типами документов

Скорее всего была большая задумка, но в разработку она еще пока не пошла

Вафли а ты с какой конфой щас работаешь?

управление холдингом

А с чем больше нравится работать, ерп или ух?

Слышал что усатый задумал совместный продукт ухерп или ерпух за лям 600

А еще слышал что в ух много оставлено для дописывания на местах, а в ерп наоборот все цельное и хрен туда залезешь чтобы не поломать

Да и по статистике от Нестерова львиная доля внедренией ерп с незнач доработками и без них.

(9) http://catalog.mista.ru/public/549160/

(26) мне это знание давно известно, но вот какая штука не всегда в форме списка есть вся необходимая для выбора инфа, а пихать ее в форму списка по дефолту некошерно