![]() |
![]() |
![]() |
|
УПП: Флаг "вести партионный учет по сериям" в номенклатуре при РАУЗе | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
dm4003
20.01.17
✎
07:11
|
Имеется база УПП1.3. Включен РАУЗ регл учет с доп. аналитикой. В детализации настроек аналитики учета затрат установлена галка "Серия затраты". По основному сырью ведется учет по сериям и установлена галка в номенклатуре "Вести партионный учет по сериям"
Есть потребность от стоимостного учета по сериям основного сырья отказаться (и на складе и в затратах, чтобы была так скажем только средневзвешенная стоимость без разреза серий). Также есть другая номенклатура, по которой необходимо оставить стоимостной учет в разрезе серий. Изменить настройки РАУЗ и перепровести все документы с даты включения РАУЗ возможности нет. 1. Как правильно сделать настройки для нашего случая? 2. Что необходимо сделать с остатками учета затрат, чтобы на такой учет перейти? Есть ли типовые механизмы? |
|||
1
HeKrendel
20.01.17
✎
09:06
|
Вводом начальных остатков
|
|||
2
eklmn
гуру
20.01.17
✎
09:41
|
оставлять пустую серию на это сырье
|
|||
3
Фрэнки
20.01.17
✎
09:45
|
для вашего случая "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем" - без допиливания не взлетит. Как допиливать не вполне понятно.
Чтоб не связываться с заведомо безнадежными рисками, я бы предложил разработать отчеты, которые бы отображали вашу желаемую среднюю на рассчитанных уже данных по себестоимости в разрезе серий. |
|||
4
Фрэнки
20.01.17
✎
09:47
|
там же в топике взаимоисключение заявлено, что по части номенклатуры учет в сериях необходим. Будет весело, если при этом выяснится, что это одна и та же номенклатура, но где-то будет "тут считаем по среднему", а вот тут "по среднему считать нельзя"
|
|||
5
eklmn
гуру
20.01.17
✎
09:50
|
(4) я так понял ему надо только некоторое сырье вести по сериям, ну так пость серии просто не ведет по ним и все.
|
|||
6
HeKrendel
20.01.17
✎
09:51
|
(5) Без серий некоторые вещи уже не взлетят ;-)
|
|||
7
dm4003
20.01.17
✎
09:54
|
Сырье в количественном выражении необходимо вести по сериям, в стоимостном не нужно.
По сериям стоимостной учет нужен, но для готовой продукции, т.е. полностью отключить через настройку аналитики учета (убрав галку "Серия затраты") нет возможности. |
|||
8
Фрэнки
20.01.17
✎
09:56
|
(7) вот видишь! сам же видишь, что проблема изворачивается.
Разработай отчетность им да и все. Для начала. А там видно будет. Опять какие-то идеи возникнут со временем |
|||
9
dm4003
20.01.17
✎
09:56
|
(3)
> отчеты, которые бы отображали вашу желаемую среднюю на рассчитанных уже данных по себестоимости в разрезе серий. Данные таких отчетов по стоимости МПЗ все равно будут отличаться от данных, если бы вели стоимостной учет без разреза серий. |
|||
10
Фрэнки
20.01.17
✎
09:58
|
на копейку?
|
|||
11
dm4003
20.01.17
✎
09:59
|
(10) Конечно не на копейку. Разница существенна если есть разные партии сырья (очень дешевые и очень дорогие) за разные периоды времени.
|
|||
12
eklmn
гуру
20.01.17
✎
10:01
|
"Сырье в количественном выражении необходимо вести по сериям, в стоимостном не нужно. "
и рыбку съесть и на... |
|||
13
Фрэнки
20.01.17
✎
10:13
|
т.е. это как бы намекает, что надо еще и разных периодах по разному учитывать
|
|||
14
dm4003
20.01.17
✎
10:25
|
(13) нет сейчас надо учитывать все по средневзвешенной стоимости.
Например, Есть Рулон сырья 1 по стоимости 35000 Есть Рулон сырья 2 по стоимости 45000 Сырье одинаковое просто куплено по разным ценам. Произвели в одном время Заказ 1 из рулона 1, а заказ 2 из рулона 2. Составы заказов абсолютно одинаковые. Валовая прибыль при этом получилась разная. Исходя из этого и хотелось: усреднить стоимостной учет сырья, чтобы для заказов как в данном примере себестоимость заказов была одинаковой, но при этом количественный учет сырья велся по сериям (для контроля склада и списания в количественном выражении) и количественный учет продукции тоже велся по сериям. |
|||
15
Фрэнки
20.01.17
✎
10:36
|
(14) это все понятно.
Не понятно, почему при включении в отчет себестоимости по средневзвешенной, пересчитываемой "на лету" из данных себестоимости по сериям, у тебя получится некорректная себестоимость, т.е. такая которая тебе не нравится. Кстати, если бы разницы в суммах не было совсем, то задача и не возникла бы. |
|||
16
eklmn
гуру
20.01.17
✎
10:58
|
(14) сделай свой РН
|
|||
17
dm4003
20.01.17
✎
11:02
|
(15) Допустим
Есть Рулон сырья 1 по стоимости 35000 Есть Рулон сырья 2 по стоимости 45000 Произвели Заказ 1 из рулона 2. Его полностью списали 1. Стоимость остатка МПЗ из данных себестоимости по сериям будет: 35000 2. Если бы был стоимостной учет без разреза серий, то стоимость остатков МПЗ была бы: 80000 - 40000=40000 Т.е. хотелось бы уйти от того какой именно рулон спишут в производство, а чтобы все считалось по средневзвешенной стоимости сырья |
|||
18
Фрэнки
20.01.17
✎
11:18
|
(17) можно сделать своим запросом.
посчитать стоимость всего поступления по номенклатуре (взять остаток на начало и его стоимость и Приход по номенклатуре туда же добавить). и не ограничивать эту стоимость серией/партией, указанной в списании. Можно, как указано в (16) РН накрутить, толь опять же, на какой ТА будет вычисляться суммы в расчете под этот РН? И в отчетности, либо в закрытии, на какое ТА будет считаться, на конец месяца? Крути тогда свои дополнительные движения в закрытие месяца по своему РН. Только не забудь, что перепроведение или проведение новой суммы в приходе изменит эту саму средневзвешенную от закрытия |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |