Как проверить работоспособность системы? Выявить максимальное кол-во ошибок до начала работы пользователей?

Чем можно дополнить этот план?
1)    Вывести список удаленных объектов и реквизитов в 1.3 по сравнению с 1.2. Зачистка кода от них;
2)    Вывод списка реквизитов в которых изменена длина кода (например, КлассификаторЕдиницИзмерения с 3 до 4). Поиск проверок на коды с длиной 3 символа (например .Код = «796»);
3)    Определение частоиспользуемых внешних обработок пользователямм. Временное встраивание их в конфигурацию;
4)    Прогон обработки с ИТС ПроверкаКонфигурацииДляПереводаНа82. Исправление найденных ошибок;
5)    Запуск расширенной проверки конфигурации. Исправление найденных ошибок. Удаление из конфигурации исправленных добавленных внешних обработок и возращение их во внешние;
6)    Создание обработки для вывода добавленных в УПП 1.3 типовых новых объектов и создание новой общей роли «_ОбъектыУПП13» для всех пользователей с правом на просмотр;
7)    Поиск в конфигурации текста «истина» т.к в 8.3 представление булево изменено с «истина» на «да».;
8)    Вывод  списка введенных  документов и справочников в разрезе пользователей из УПП 1.2 и ввод аналогичных документов в УПП 1.3 под этими же пользователя. Сопоставление сделанных движений;

Сравнение конфигураций где-нибудь в начале для выявления точек проверок.

(0) Определить цель перехода, проверить результат на соответствие цели.

Шаги в (0) вторичны и скорее всего не нужны.

(2) сам по себе переход вторичен - это вспомогательный этап для дальнейшего развития. Но без нормального перехода ничего работать не будет

(3) ну тогда новую базу и остатки вбить. Не вижу проблем.

(4) + и (2) все ровно надо выполнить... Цель получается не связана  УПП, может и не надо УПП 1.3?

(5) все взаимосвязано УПП 1.3 - фундамент для дальнешего развития.

(0) бред
для проверки нужно закрыть период параллельно в двух системах и  вразумительно объяснить ГБ причины расхождения

+ внедрение УПП 1.3 в 2016 году вместо ERP граничит с безумием

(7) цель учетной системы - не закрытие периода, а обеспечение функционирования компании. С макимальной прибыльностью.

А вот внедрение ERP без основании точно лишено смысла. ERP есть смысл внедрять, когда нет автоматизации бизнес-процессов. Т.е все можно сделать с 0 и ничего не потеряв.
Какие "+" есть у ERP по сравнению с адапатированной под потребности УПП? Есть только "-". Внедрять есть смысл через года 2-3, а пока ERP еще сырая.

(8) ты не прав.

(7) речь идет не о внедрении
(9) в чем сила ERP?

(8) словесный понос

(10) Причем тут сила? ты определи какие цели и задачи должно выполняться при внедрении УПП 1.3

Примерь их на другие системы, да и вообще оцени целесообразность перехода.... В общем бардак в головах ИС не исправит

Переход с 1.2 на 1.3 это всего лишь обновление пусть и не простое. Главная проблема - перенос дописок, и  тут всё зависит от их объема и качества. Внешние обработки, если они используют общие модули, с вероятностью 90% перестанут работать.  

(10) если рассматривать цель внедрения как тренинг внедренца, то у ERP одни сплошные плюсы.

(7) похоже на выбор конфигурации по астрологическим прогнозам, чем плохо внедрение УПП в 2016? В 2015 было нормально? Я одну запустил... это уже диагноз, или ещё нормально?

Недавно на мисте один "спец" собирался на КА2.0 с КА1.1 переходить, потому что она под 8.3.7 глючила.

3) Определение частоиспользуемых внешних обработок пользователямм. Временное встраивание их в конфигурацию;
- С первым предложением понятно - нужно выявить то что НЕ используется и не смотреть совсем.
- А зачем встраивать в конфигурацию? Чтобы узнать используется или нет? У нас есть наработки, которые позволяют собрать статистику использования внешних обработок

(14) для того, чтобы была возможность выявить запустить расширенную проверку и выявить процедуры, которые 1C-ники удалили/перенесли из общих модулей. К сожаления проверить их в виде внешних нет возможности
Режим Расширенная проверка для внешних обработок (как найти удаленные процедуры)

ап

вылезла еще проблема изменения логики работы 8.2 и 8.3 с работой папками расположенными на ФТП

Если в 8.2 выполнить код
    //ftp://1.1.1.1/1/
    Диалог = Новый ДиалогВыбораФайла(РежимДиалогаВыбораФайла.Открытие);
    Диалог.Заголовок = "Выберите файл С ФТП";
    Выбран = Диалог.Выбрать();

    Сообщить("Выбран = " + Выбран + "; ПолноеИмяФайла = " + ?(ЗначениеЗаполнено(Диалог.ПолноеИмяФайла),Диалог.ПолноеИмяФайла,"<пусто>"));

то Выбран = истина  т.е файл выбирается с ФТП нормально

а в 8.3  Выбран = ложь т.е не выбирается

В чем может быть проблема?

(8) "учетная система" и "функционирование компании" - это вещи из разных вселенных. Учетная система обеспечивает учет показателей и данные для принятия решений. То есть закрыть период так и сям, сравнить и объяснить - правильный подход, поскольку он покажет, что и как система учитывает.

(7) Какая бухгалтерия, УПП 1.2 не поддерживается уже лет 5...

(0) Насколько типовая 1.2?

(20) сильно изменная, но все сделано по уму (через подписки и минимальное изменение типового)

Фигня какая-то... В (0) перечислены чисто ТЕХНИЧЕСКИЕ аспекты обновления.
Но при подобных обновлениях главный затык не в них, а в переносе бизнес-логики (в том числе допиленной под вашу специфику) на измененную вендором (1С) методологию учета.

А для проверки корректности переноса бизнес-логики необходимо сделать (7):
>> ...закрыть период параллельно в двух системах и  вразумительно объяснить ГБ причины расхождения


PS А о чем речь в этой фразе из (0):
>> в 8.3 представление булево изменено с «истина» на «да»
Я чего-то не знаю?

(22) в 8.1 истина - это "истина", а в 8.3 истина - это "да". Еще изменилось строковое представление типа Строка(Тип("СправочникСсылка.Контрагенты")) будет отличаться в 8.1 и 8.3, а вот как именно - не помню

(21) Ну тогда можно перейти на 1.3.13, например и далее через 3-4 релиза прыгать (или больше, но с анализом обработчиков обновления и удаления/переименования реквизитов), пока релиз не дойдет до актуального.

(23) В нормальном коде не должно повлиять на результат работы.

(22) меня и интересовали технические проблемы. Главная задача со стороны программиста, чтобы было не было синтаксических и логических ошибок.

(25) >> Главная задача ..., чтобы было не было синтаксических и логических ошибок.

То есть тот факт, что себестоимость, прибыль и прочие показатели бизнеса, посчитанные в новой конфигурации, будут отличаться местами может быть даже на порядки, никого не волнует?

Прикольно....

(26) +1
мелочи , вроде напрочь убитых партий и кривых авансов побоку

(26) в любом случае 1 задача - обеспечить оперативную работу предприятия.
(27) поводу учета бухгалтера должны волноваться. А дело программиста сообщить об изменениях в логике работы УПП 1.2 и 1.3.

(0) тебя пытаются вывести на нужные мысли.
технический вопрос перехода с 1.2 на 1.3 - это первое о чём ты заволновался, т.к. это чисто твоя зона ответственности. не волнуйся, осуществить переход можно разными способами, но для специалиста это не является первостепенным. важным является, как ты пишешь, "обеспечить оперативную работу предприятия", а для этого надо иметь ответы на вопросы из (2): "Определить цель перехода. проверить результат на соответствие цели."

какой учёт сейчас ведётся в 1.2? стоит ожидать ответа, что только управленческий.

лично я такого перехода не осуществлял, но предложение (4) выглядит очевиднейшим вариантом, что в свою очередь является внедрением новой системы.

+ (29)  а после этого: "7)    Поиск в конфигурации текста «истина» т.к в 8.3 представление булево изменено с «истина» на «да».;" я бы предложил позвать специалиста.

(28)[А дело программиста сообщить об изменениях в логике работы УПП 1.2 и 1.3.]
таких гонят из профессии поганой метлой

(29) цели перехода определены - получение более современной платформы чем 8.1 для дальнейшего развивития (хотя бы почтитиповой обмен с БУХ 3.0, УФ и т.д) с минимальными издержками. А внедрение ERP нельзя отнести к малобюджетным проектам

(30) специалист как раз и должен учесть неприятные ситуации. А вот писать такой код он 100% не должен

(31) и кто же знает все отличия 1.2 от 1.3? Программист должен решить поставленную задачу (переход на новую технологическую платформу), предупредить о проблемах в учете и предложить способы их решения.

(32) УПП 1.2 работает на 8.2. 1.3 в текущем виде тоже работает на 8.2, но заметно отличается как в плане интерфейса, так и в плане логики. Вопросов от пользователей будет очень много.

(33) основные изменения касаются блока зарплаты + немного бух учету. Остальное в пределах разумного т.е перенос выполнялся практически один в один

(34) ну, чего делаешь то сейчас?

(10) дело не в том, в чем сила, а в том, что внедрять УПП 1.3 сейчас уже не очень дальновидно. Есть некоторая вероятность, что в ближайшие несколько лет 1С бросит поддержку УПП, и если вы к этому времени успеете внедрить зарплатный блок, то будет нихт гут - в этом случае без обновлений даже два квартала протянуть не получится. Соответственно придется очень оперативно искать деньги и таки внедрять что-то еще посвежее, но только в авральном темпе. Много усилий может пропасть зазря. Хотя если вы не на фикси, то мож оно и правильно - заработаете дважды :)