![]() |
![]() |
![]() |
|
БП 2.0 Раздельный учет, субконто на 90.01.1 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Uragan_a
18.02.14
✎
03:49
|
По постановлению энергетические организации должны вести раздельный учет расходов и доходов.
По объектам. Думаю на 90.01.1 вместо Номенклатуры сделать субконто "Подразделение", чтобы собирать по объектам выручку на 90.01.1 и потом закрывать себестоимость по подразделениям на 90.01.1 |
|||
1
DrShad
18.02.14
✎
04:22
|
спать тебе нужно, ибо на 90 счету нет субконто Номенклатура, а введя подразделение только на этот счет раздельного не получишь - переходи на БП КОРП
и еще себестоимость закрывают на 90.02.1 |
|||
2
Uragan_a
18.02.14
✎
05:02
|
на 90.01.1 есть
|
|||
3
Uragan_a
18.02.14
✎
05:12
|
||||
4
Uragan_a
18.02.14
✎
07:26
|
Подразделение же это не субконто
|
|||
5
Uragan_a
18.02.14
✎
07:26
|
забыл
|
|||
6
vqwy
18.02.14
✎
07:27
|
(1) о, какие люди!
|
|||
7
Guk
18.02.14
✎
07:31
|
что есть объекты? в общем случае, номенклатурные группы, которые есть и на 90.01.1 и на 90.02.1, это и есть объекты...
|
|||
8
Uragan_a
18.02.14
✎
07:50
|
(7) ну номенклатурные группы у нас это виды деятельности
У нас есть участок котельных: на котельная 1, котельная 2, котельная 3 ... котельная 10 водозабор1, водозабор 2 и тд не реально пихать это в номенклатурные группы, согласитесь? |
|||
9
vqwy
18.02.14
✎
08:28
|
почему нереально?
|
|||
10
vqwy
18.02.14
✎
08:29
|
смотрю в базу БП завода полуфабрикатов - 250 элементов справочника НГ
|
|||
11
vqwy
18.02.14
✎
08:29
|
главное, чтобы выпуск ты делал по затратным НГ
|
|||
12
Guk
18.02.14
✎
08:54
|
(8) и что вы продаете по котельным и водозаборам? это ваша основная деятельность?...
|
|||
13
Guk
18.02.14
✎
09:03
|
суть "Номенклатурных групп" на 90-м счете - это аналитика объектов выручки. по этой аналитике собирается выручка и себестоимость продаж. поэтому я спрашиваю, являются ли котельные и водозаборы объектами выручки?...
|
|||
14
Uragan_a
18.02.14
✎
11:00
|
(12) тепло и воду, к каждой котельной подключены клиенты (дома), которые потребляю энергию и платят за нее. Значит покаждой котельной можно собрать доходы, так же и расходы. Ну котельная не может же быть номенклатурной группой
|
|||
15
ale-sarin
18.02.14
✎
11:02
|
(14) В Вашем случае, очень даже может.
|
|||
16
Uragan_a
18.02.14
✎
11:02
|
(13) да являются объектами выручки, но одних номенклатурных групп мало, так как объектами выручки являются так же виды деятельности, такие как теплоснабжение, водноснабжение, горячая вода, холодная вода.
|
|||
17
Uragan_a
18.02.14
✎
11:03
|
+ (16) отсюда следуют что одного вида аналитики мало.
Потому, что может потребоваться отчет по: Выручка по виду деятельности Теплоснабжение (или водоснабжение и тд) по Котельной 15 |
|||
18
hhhh
18.02.14
✎
11:05
|
(17) ну сделай иерархический справочник Номенклатурные группы.
|
|||
19
Uragan_a
18.02.14
✎
11:05
|
Если плодить НГ Тепло котельная 1, тепло котельная 2 и тд, то нормальный отчет по теплоснабжению по всем котельным проблематично будет получить ...
|
|||
20
Uragan_a
18.02.14
✎
11:07
|
(18) как вариант, но не красиво
(13) ну рассудите |
|||
21
Uragan_a
18.02.14
✎
11:10
|
(18) "котельная 1" входит в 3 вида деятельности ГВС, Пар, Теплоснабжение,
я создам папки (группы): теплоснабжение котельная 1 КОТЕЛЬНАЯ 2 ГВС котельная 1 котельная 2 Пароснабжение Котельная 2 Котельная 15 Потом хочу видеть выручку по котельной 2 и что я вижу? что у меня котельная 2 это не одна котельная а 3 разные котельный с одним названием. |
|||
22
hhhh
18.02.14
✎
11:10
|
(19) стоп, а у вас же в номенклатуре уже есть это, услуги теплоснабжения, водоснабжения, горячей воды. Номенклатура там есть, чего вы нам мозг парите? Ничего делать не надо. Просто отчет.
|
|||
23
Uragan_a
18.02.14
✎
11:11
|
(18) сам работал во франче и делал все а бы работало сейчас хочу сделать красиво и удобно
|
|||
24
Artful Den
18.02.14
✎
11:12
|
(21) может к номенклатурной группе добавить штатной функцией доп. реквизит и группировать потом как хочешь по нему.
|
|||
25
Uragan_a
18.02.14
✎
11:12
|
(22) номенклатуры нет на затратных счетах. То есть по номенклатуре не соберешь затраты
|
|||
26
Uragan_a
18.02.14
✎
11:13
|
(24) не уверен ...
чем страшно сделать учет на 90.01.1 по подразделениям? и какому бухгалтерской методологии противоречит? |
|||
27
Artful Den
18.02.14
✎
11:14
|
(26) да ничему, просто потом отхватишь геморрой с закрытием месяца
|
|||
28
Artful Den
18.02.14
✎
11:16
|
(26) мне сейчас такую же задачу в УПП поставили ))
|
|||
29
Uragan_a
18.02.14
✎
11:16
|
закрытие однозначно будет собственное, полностью
|
|||
30
Uragan_a
18.02.14
✎
11:16
|
у нас куплена на базе УПП отраслевая конфа, но на нее пока не переходим, там проще, там куча аналитике в отраслевовм модуле ууже есть
|
|||
31
Uragan_a
18.02.14
✎
11:17
|
(28) не энергоснабжение?
|
|||
32
Artful Den
18.02.14
✎
11:17
|
(29) Ну если так, то какие проблемы. Только не забывай еще про налоговый учет.
(31) Нет, СМР. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |