|
Влияние реквизитов табличной части на производительность |
☑ |
0
Mary01
24.01.13
✎
17:17
|
Подскажите, пожалуйста, как влияет количество и тип реквизитов табличной части документов на производительность?
База - БП 8.2, бухгалтер хочет в таб. часть Счета добавить дополнительные колонки (текстовые) типа примечания, для того, чтобы они отображались потом в отчете, который составляется по этим счетам. В шапку выносить - не вариант, т.к. для каждой услуги, указанной в ТЧ,примечание свое.
Добавить не сложно, но база и так тормозит, не хочу еще больше замедлить. Подскажите, или киньте ссылки, где почитать - хочу понять, влияет количество и тип реквизитов табличной части документов на производительность.
|
|
1
Reset
24.01.13
✎
17:33
|
Не влияет или влияет очень слабо.
Думаю, над таким аспектом "база и так тормозит, не хочу еще больше замедлить" не стоит беспокоиться.
Это имхо, пруфов у меня нет.
|
|
2
H A D G E H O G s
24.01.13
✎
17:35
|
Никак.
|
|
3
Mary01
24.01.13
✎
17:42
|
(2) чем обосновываете?
|
|
4
H A D G E H O G s
24.01.13
✎
17:43
|
(3) Слово пацана, %^&та.
|
|
5
Йохохо
24.01.13
✎
17:44
|
скоро пятница?)
ужасно же влияет, строки неограниченной длины будут в блобе храниться
|
|
6
Нуф-Нуф
24.01.13
✎
17:47
|
не сцы. делай
|
|
7
dangerouscoder
24.01.13
✎
17:47
|
Сопоставлять в отчете текстовые счета это жесть.. сделай черещ справочник пусть из него примечание отбирают.
|
|
8
ДенисЧ
24.01.13
✎
17:50
|
влияет. И в зависимости от размеров и количества этих комментариев - от "почти незаметно" до "полный 314159дец, работать невозможно"
|
|
9
Mary01
24.01.13
✎
17:51
|
(5) вот, про это где можно подробнее почитать?
|
|
10
Mary01
24.01.13
✎
17:51
|
(7) эта информация не постоянная, в справочник смысла нет
|
|
11
H A D G E H O G s
24.01.13
✎
17:56
|
(5) Ничего не ужасно.
|
|
12
Йохохо
24.01.13
✎
17:56
|
(9) какая БД? поищи для нее как хранятся строки неограниченной длины.
а так, очевидно, что вырастет объем данных, то есть память и трафик. если бух согласится умерить креатив - внеси да и всё. а если еще и движения это потянет, тогда больше надо думать. но похоже на свистелку, внеси строка(100) и не думай
|
|
13
H A D G E H O G s
24.01.13
✎
17:57
|
Если волнуешься, что бух запихает туда Войну и Мир - ограничь 1000 символами - никаких блобов - и никаких косяков, что 1С падет.
|
|
14
H A D G E H O G s
24.01.13
✎
17:57
|
Даааа. Трафик возрастет, ага...
|
|
15
H A D G E H O G s
24.01.13
✎
17:59
|
В кои то веки соглашусь с Нуф-Нуф
|
|
16
Mary01
24.01.13
✎
18:07
|
(12) БП 2.0, баз много, но конфа единая должна у всех быть.
т.е. если на небольшой базе это прокатит, то вот за большую, которая 2 Гб (20 пользователей) я опасаюсь.
нет, эти данные в движ-ях не участвуют, они только для печ. форм. да тут даже не 100, строка(50) вполне хватит.
|
|
17
acsent
24.01.13
✎
18:16
|
2гб - большая база? Бугага
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший