![]() |
![]() |
![]() |
|
v7: Периодические реквизиты | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Balabass
09.01.12
✎
01:44
|
Подскажите мне, что то туго с утра соображаю. :(
Есть периодический реквизит "А" у элемента справочника. Документом изменили значение реквизита "А" Например вот так: с 01.01.2012 - "А" = 5 с 03.01.2012 - "А" = 4 с 09.01.2012 - "А" = 5 Но тут вспомнили - что "А" на самом деле все это время должно было быть равно: с 01.01.2012 - "А" = 3 Вопрос: Как удалить историю реквизита? Его значения с определенного числа? А то ставлю с 01.01.2012 - "А" = 3, а в самом элементе справочника "А"= 5. |
|||
1
NS
09.01.12
✎
01:48
|
Объект "периодический"
|
|||
2
Balabass
09.01.12
✎
01:54
|
(1)Да.
|
|||
3
Guk
09.01.12
✎
01:55
|
(2) он воспользоваться предлагает ;)...
|
|||
4
Balabass
09.01.12
✎
01:56
|
блин...понял..пошел курить...спс
|
|||
5
Дядя Васька
09.01.12
✎
01:58
|
вот только зачем...
|
|||
6
Balabass
09.01.12
✎
02:12
|
(5) Что именно?
|
|||
7
Дядя Васька
09.01.12
✎
02:15
|
(6) Объект периодический тут зачем... Если надо просто в историю залезть и исправить )
|
|||
8
Дядя Васька
09.01.12
✎
02:17
|
(7)+ не из карточки залезай, а из формы списка по правой кнопке. Что руками сделано, руками и удалишь, что документами соответственно в доках исправишь.
|
|||
9
Balabass
09.01.12
✎
02:20
|
(8) Не. Там проблема в том, что этих элементов 100500 и более. (((
Кадры не хотят менять оклад сотрудникам вручную. Наваял документ по изменению окладов. А это защита от дурака. Если зафигарят от 10 числа, а потом вспомнят что от 1 надо было. |
|||
10
Дядя Васька
09.01.12
✎
02:21
|
(9) А... Ну не спасет защита-то, если документами меняли.
|
|||
11
Balabass
09.01.12
✎
02:30
|
(10) Можно подробнее?
|
|||
12
Дядя Васька
09.01.12
✎
02:35
|
(11) Ну если промежуточные значения не руками, а документами сделаны, то что делать будешь? Смело изменять в документах (неизвестно еще какой реквизит) и перепроводить? А ну как что-то поедет... Просто объясни им почему так происходит и пусть правят по ситуации.
|
|||
13
Balabass
09.01.12
✎
02:38
|
Ладно...главное бекап сделать)))
|
|||
14
miki
09.01.12
✎
02:45
|
(12)даже если и не промежуточные... Для периодики в течении одного дня скорее всего "победит" значение, выставленное доком (врядли автор для _получения_ значений на дату использует (1))
|
|||
15
Balabass
09.01.12
✎
02:52
|
(14) В течении дня победит значение, выставленное последним.
|
|||
16
miki
09.01.12
✎
02:55
|
(15)для Получить(), если есть значения выставленное и руками (программно, как вариант) и доками, "последним" будет то, которое выставлено последним доком.
|
|||
17
Balabass
09.01.12
✎
03:09
|
А как вариант - есть возможность не удалять, а очищать значения реквизитов?
|
|||
18
Zaval
09.01.12
✎
03:15
|
(0) __ Вопрос: Как удалить историю реквизита? Его значения с определенного числа? А то ставлю с 01.01.2012 - "А" = 3, а в самом элементе справочника "А"= 5.__
Открывая форму элемента, видишь последнее на Рабочую дату. Зайди в Историю из ФормыСписка, удали все последующие и не парься. Впредь внимательнее формулируй вопросы. |
|||
19
miki
09.01.12
✎
03:17
|
(17)установленных документом? штатно - через отмену проведения регистратора. Или в табличку напрямую прописать... до первого перепроведния базы... Или создать служебный док, который писать в конец нужного дня. Или переписать всю конфу под (1).
(18) >>Документом изменили значение реквизита "А" |
|||
20
Zaval
09.01.12
✎
03:25
|
(19) :) меняют оклад три раза в месяц и два из них - неправильно?
Это уже из притчи о хрустальном члене. Тут - только линейкой по рукам... ну, или приказом по фирме. |
|||
21
Balabass
09.01.12
✎
03:33
|
(20) Ну вот так вот...на меня еще скидывают все это дело... Пытаюсь отгородить это дело от себя.
|
|||
22
Zaval
09.01.12
✎
03:48
|
(21) Программа работает правильно - реквизит меняется по указанию пользователя.
Если пользователь накосячил - пусть исправляет. Это их работа - своевременно вносить достоверные данные. Они свою работу запороли, исправлять не хотят, но на з/п претендуют? А сверхурочные тебе из откуда платить? Дело твое конечно, но тут хоть километр кода напиши - разгильдяй, почувствоваший безнаказанность, он все равно найдет, как накосячить. Это будет вечная песня. А если при чистке удалишь что-то нужное... или доработкой функционал подрежешь... |
|||
23
Zaval
09.01.12
✎
03:59
|
(22) + Понимаю, что упереться - не так просто. И юзеры будут обижаться...
Но иначе проблему пофигизма с их стороны можно только отсрочить(одновременно усугубив). |
|||
24
Balabass
09.01.12
✎
04:06
|
(23) Во-во. Тут еще девочку назначили начальником отдела. А она зеленая что ппц. Ничего не знает. Сотрудники отдела на нее валят мол давай решай этот вопрос. Та ко мне - мне как бы и помочь не влом, но и на себя взваливать работу ее и ответственность не хочется.
|
|||
25
Zaval
09.01.12
✎
04:20
|
(24) Пусть с ГБ служебку стребует.
Мол, с ... по ... были допущены ошибки при изменении окладов. Прошу очистить все изменения окладов за указанный период. Правильные изменения будут внесены повторно сотрудникам бухгалтерии. Как минимум - факт зафиксируешь и от лишнего гемора избавишься. А там - обработку, значения стереть, доки поправить без проведения(подаришь себе такое право на пару часов). |
|||
26
Zaval
09.01.12
✎
04:24
|
А если доки только один этот рекв меняют - то и просто прибить можно.
|
|||
27
Balabass
09.01.12
✎
05:04
|
(26) Все изменения еще впереди)
Я только их подготавливаю. Еще засада то - что с 01.01 числа надо все изменить. А сегодня уже 09.01. |
|||
28
Zaval
09.01.12
✎
05:18
|
Епт... так бы сразу и сказал, что организовать надо.
Поручить это одному(двум, трем) юзерам. Поставить ему на компе Рабочую дату 01.01 и пусть всем меняет. От другой работы на это время освободить. Опять таки - приказ по отделу(бухгалтерии) и инструкцию под роспись. |
|||
29
Balabass
09.01.12
✎
05:43
|
:) Ваши слова да кадрам в уши.
Это в хорошей конторе так сделать можно))) |
|||
30
Zaval
09.01.12
✎
06:23
|
(29) А Вы попробуйте. Может, не так уж и плоха контора. А то под лежачий камень...
|
|||
31
Balabass
09.01.12
✎
06:26
|
Борюсь уже неделю)))
Бесполезно. Выше идти нехочу, хочу все чтобы сами делали. А я им помогу если что. А не наоборот. |
|||
32
Balabass
09.01.12
✎
06:31
|
А самое интересное, это так, к слову:
На предприятии 1500 человек. Всем ЗП поменяли с нового года. Причем кому на 10% кому на 5 тысяч, В общем систематизировать сложно. Так вот кадры свято верят в то, что руками вбивать новые оклады не нужно, ибо это глупо и ненужно. Ведь я программист - я должен это все сделать на раз-два. Типо че там делать - нужно это автоматизировать. Я автоматизировал - по должностям сделал документ. Вбей оклад по должности - всем установиться. Так нет. 300 должностей слишком для нас много. Это сколько же времени нужно на это потратить..Нам некогда и вообще - это не наша работа... А вы говорите под лежачий камень...))) |
|||
33
mishaPH
09.01.12
✎
06:39
|
(32) А ты им напомни, что по ТК любое изменение условий труда, должно проводится приказами за подписью ГД и отражено в личной карточке. Трудовая инспекция спросит - а где приказ по предприятию и доп соглашение к трудовому. Удиви кадры предстоящий им работе.
|
|||
34
Balabass
09.01.12
✎
06:44
|
(33) Я даже ИТС почитал по этому поводу.
На все мои возражения сказали - так, спокойно. Делать приказы мы не будем - это неправильно. У нас слишком много человек. По тихому все сделаем и ништяк))) Рашн Бизнес... |
|||
35
mishaPH
09.01.12
✎
06:50
|
(34) ну скажи что это они потом будут трудовой инспекции объяснять. предупреди их. ато потом скажут что ты виноват. Знал и не сказал
|
|||
36
VladZ
09.01.12
✎
06:55
|
(32) У нас больше. Сидят и не жужжат.
Так что, пусть работают - солнце еще высоко. |
|||
37
VladZ
09.01.12
✎
06:59
|
+36 Между прочим, потом опять к тебе прибегут: когда понадобятся печатный формы приказов для твоего нового документа...
|
|||
38
Balabass
09.01.12
✎
07:09
|
Я их предупредил что это будет недокументированно. Им все равно - лишь бы работало. Еще я прикрутил к документу поле ответственный - так что если что - вот пожалуста. Чья фамилия - все вопросы к %username%.
(37) Вот это я не подумал. Спасибо за дельное указание...что то вылетело из головы. Вот достало уже если честно. Кадры прибегают - вот это нужно. Раз нужно - пожалуйста. Потом бухи прибегают - а что это? откуда - нам это не нужно - это лишнее. А потом и юристы...кошкин дом ей богу. |
|||
39
Мимохожий Однако
09.01.12
✎
07:36
|
(38)Пока сам не проявишь твердость - ничего вокруг тебя не изменится. По каждому чиху требуй бумажку с подписью начальника отдела. А потом все эти бумажку в одну кучку и на верхнюю полочку. При очередном обращении перемещаешь на полочку пониже... Однако мои замечания не по сабжу,ИМХО.
|
|||
40
Balabass
09.01.12
✎
08:10
|
(39) Почему не по сабжу? Очень полезные замечания.
Я решил что с 12 года буду брать подписанные заявки. Так на меня глаза начали пучить как крабы глубоководные когда услышали про это. ))) |
|||
41
mishaPH
09.01.12
✎
08:12
|
(40) да я бы на твоем месте так и делал. все что не по ТК и идет в разрез с логикой под письменное распоряжение.
Вообще меня удивляет позиция твоего начальства. ты делаешь каждый чих кто чего попросит. |
|||
42
Balabass
09.01.12
✎
10:44
|
(41) Работаю..солнце еще высоко)))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |